El Tribunal de la UE rechazó el recurso de Manzana contra la designación como portero conforme a Ley de Mercados Digitales. Una decisión que obliga a Cupertino a abordar todos los frentes abiertos por la DMA durante mucho tiempo: el tiendas alternativasla interoperabilidad impuesta a los rivales y, sobre todo, las limitaciones ainteligencia artificial que llevan meses manteniendo a la Unión Europea fuera de los planes de Apple Intelligence y la nueva Siri.
la sentencia de Tribunal Generalcon sede en Luxemburgo, se refiere a dos recursos de casación distintos. La primera impugnaba la designación de la App Store y de iOS como plataformas guardianas: rechazada en su totalidad. El segundo trataba sobre la clasificación de iMensajes como servicio de comunicación interpersonal sujeto a obligaciones DMA: declarado inadmisible. Para los jueces, las cinco App Store de Apple, distribuidas en iPhone, iPad, Mac, Apple TV y Apple Watch, comparten la misma función: conectar desarrolladores y usuarios finales para la distribución de software. Esto es suficiente para justificar su designación como plataforma de núcleo único.
También se rechazó la impugnación del papel de iOS como puerta de entrada estratégica para las empresas que quieran llegar a los usuarios, un requisito que obliga a Apple a abrir el sistema a la interoperabilidad con sus rivales. En el caso de iMessage, sin embargo, el Tribunal aclaró que la clasificación impugnada por Apple no produce en sí misma efectos jurídicos vinculantes, ya que el servicio nunca fue incluido en una decisión de designación formal.
El fallo también se celebra Fundación de Software Libre Europaque intervino en el asunto específico sobre interoperabilidad (T-1080/23) junto con la Comisión. Para Lucas Lasotadirector senior de programas jurídicos de la FSFE, el fallo confirma lo que la organización ha estado diciendo todo el tiempo: la interoperabilidad no es opcional según la DMA, es la ley. Los desarrolladores ahora tendrían la seguridad jurídica necesaria para construir alternativas competitivas al ecosistema de Apple.
Apple todavía puede apelar las cuestiones de derecho ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europeael último grado disponible. La compañía reiteró su posición crítica sobre la DMA, argumentando que la regulación va más allá de lo legal y proporcionado, poniendo en riesgo décadas de protecciones de la privacidad y la seguridad de los usuarios europeos: una línea de defensa ya vista en el pasado, por ejemplo en la carta en la que Apple acusó a la Comisión de reglas inconsistentes entre la DMA y la Ley de Servicios Digitales.
El asunto forma parte de un tira y afloja que se desarrolla desde 2023, cuando entró en vigor la DMA que impone una serie de obligaciones a los operadores de las Big Tech, bajo pena de multas de hasta 10% de la facturación anual global. Además de Apple también Medio Y ByteDanza impugnaron la legislación ante los mismos jueces de Luxemburgo.
La confirmación llega exactamente un mes después del anuncio más controvertido de la WWDC 2026: Siri AI no está disponible en la Unión Europea en iOS 27 y iPadOS 27. Apple había justificado el bloqueo con la incompatibilidad entre las obligaciones de interoperabilidad de la DMA y la seguridad de los datos de los usuarios europeos, rechazando también la propuesta del Trusted System Agent como solución intermedia. La Comisión respondió a través del portavoz Thomas Regnierdefiniendo la elección de no lanzar Siri AI como una decisión de Apple y solo de Apple.
Desde entonces el enfrentamiento no ha cesado. El Financial Times informó sobre una reunión virtual entre Tim Cook y la jefa digital de la UE, Henna Virkkunen, descrita por ambas partes como «constructiva» pero sin fecha para su publicación.