Cuando Dyson anuncia que quiere ingresar a un nuevo mercado, la atención siempre se centra en la promesa de revolucionar un sector consolidado. Con el Washg1, La compañía británica ha debutado en el mundo de las lavadoras.donde en los últimos años solo había tomado unos pocos pasos introductorios con un pincel dedicado. Es un mercado que ha visto un crecimiento exponencial en los últimos años. Impulsado por la búsqueda de soluciones cada vez más prácticas para la limpieza doméstica.
Cuando hablamos de innovación, Dyson tiene una larga historia de todos los resultados de liberación, que este WASHG1 no se detiene. De hecho, el dispositivo se presenta con una tecnología de separación de tierra que, al menos en papel, debería distinguirlo claramente de la competencia. Pero después de semanas de uso intensivo, Podemos decir que la innovación prometida realmente se traduce en una ventaja concreta Para aquellos que limpian la casa todos los días.
La tecnología detrás de Washg1
Dyson, una compañía que desde 1991 ha construido su reputación en la aspiradora ciclónica, ha elegido 2024 para expandir su ecosistema más allá de la aspiración tradicional. El Washg1 representa el primer intento de la compañía. Para enfrentar la limpieza de los pisos duros con un enfoque completamente diferente: en lugar de aspirar primero y lavarse, promete Haz todo en un solo pase.
El corazón del sistema son dos contravistas en microfibra con 64,800 filamentos por centímetro cuadrado, constantemente alimentado por agua limpia distribuida en 26 puntos a lo largo de su longitud. La verdadera innovación, sin embargo, es En el sistema de separación: Mientras los rodillos se lavan, el dispositivo divide automáticamente la suciedad seca del líquido, transmitiéndolos en dos recipientes distintos a través de un mecanismo que utiliza la fuerza centrífuga.
Diseño y construcción: robusto pero no ligero
Probamos el aparato, insertándolo en el entorno al que está previsto: la limpieza de la casa, en un contexto hecho solo de pisos duros (laminado, azulejos, piedra). Es el entorno ideal para probar cómo este dispositivo realmente limpio y verificar su rendimiento: lleva tiempo verlo porque Una demostración de media hora o un par de días no es suficiente para entender cuánto hace realmente un aparato. Por esta razón, nuestra prueba se ha convertido en un uso constante durante unos meses. Pero volvamos al comienzo de la experiencia: el desempacar (muy ecológico, es todo papel y cartón).
El primer impacto con el Washg1 revela inmediatamente La solidez constructiva típica de los productos Dyson: Materiales de calidad, ensamblajes precisos y un diseño que favorece la funcionalidad estética. Con sus 4.9 kilogramos de peso, ciertamente no es el lavado más ligero del mercado, pero durante el uso el sentimiento cambia por completo. Los rodillos giran rápidamente parecen «flotar» el dispositivo en el pisoreduciendo significativamente el esfuerzo solicitado durante la limpieza y la fricción (no existe el riesgo de rayar ni siquiera las superficies de madera pulida).
El Washg1 tiene su propia «casa» donde puedes, que también sirve para separar cepillos húmedos del piso. La estación de carga está bien diseñada y alberga cómodamente el dispositivoactivando automáticamente el ciclo de autopulicia cuando sea necesario. El mango es ergonómico y la pequeña pantalla proporciona información esencial sobre los niveles de limpieza y el estado de la batería.
El corazón tecnológico: separación en acción
Usando en el ciclo de limpieza de la casa «verdadero» (de tres a cuatro veces por semana, cada semana) Hemos probado el sistema de separación de la suciedad en profundidadque representa el elemento distintivo real de Washg1. El dispositivo ofrece tres niveles de hidratación más un modo máximo para la tierra obstinada, cada uno calibrado para diferentes tipos de suciedad: De los niveles 1 y 2 para puntos de polvo y luz, hasta el nivel 3 para la suciedad mezclada con alta viscosidad.
Durante nuestras pruebas, la separación entre sólidos y líquidos demostró ser efectivo: los restos secos, incluido el cabello y las migajas, se recogen en una bandeja de camisa de 500 micras, mientras que el agua sucia termina en el tanque dedicado de 0.8 litros. El tanque de agua limpia de 1 litro garantiza una autonomía de aproximadamente 35 minutossuficiente para limpiar apartamentos medianos. El sistema de autopulicia, que enjuague los rodillos en 140 segundos, demostró ser particularmente conveniente para el mantenimiento diario. Es un poco ruidoso pero muy rápido y prácticamente transfiere un «lleno» de agua entero al tanque de tierra.
Una nota en el modo de funcionamiento «mecánico» de los diversos componentes. La inclinación del palonecesario para poder activar con el botón Washg1, es un poco ruidoso y «duro». Pensamos que era una característica inicial del producto y que luego se «suavizaría», pero tres o cuatro meses después es como el primer día. En cambio, La liberación del recipiente doble para agua limpia y sucia es muy cómodointuitivo y muy rápido, así como preciso y puntual. Los dos contenedores son simétricos, en el sentido de que pueden ser atacados en ambos lados y, por lo tanto, no es posible estar equivocado, así como no comete un error en el ataque al palo. Una solución muy bien estudiada. En cambio, Es más laborioso liberar la bandeja de tierracomo veremos más adelante, para limpiarlo.
Prueba de carretera: rendimiento en la realidad diaria
Usamos el Washg1 en diferentes superficies durante las semanas de prueba, Desde la cocina hasta la sala de estar, desde el baño hasta los pasillos. En el parquet y las baldosas lisas, las actuaciones han sido convincentes: el dispositivo acumula efectivamente el polvo, las migas y los líquidos pagados, dejando el piso visiblemente más limpio y seco que un Mocio tradicional.
La capacidad de limpiar bajo muebles bajos (que en realidad en nuestro hogar Son pocos pero muy incómodos) ha demostrado ser particularmente útil en la práctica diaria. Durante las pruebas con tierra mixta (harina, agua, migas de galletas en la cocina), apreciamos cómo El sistema en realidad logra administrar todo en un solo pase. Lucha con los «puntos», por ejemplo, si la tierra de la tierra traída desde fuera de la casa se está secando: pero afortunadamente es una hipótesis muy limitada.
Una cosa que nota de inmediato es que el secado del piso es significativamente más rápido que los métodos tradicionales.una ventaja no insignificante, especialmente en presencia de niños o mascotas. Y no olvidemos que no es necesario usar ningún detergente (y está prohibido usar los espumosos) incluso si Dyson vende una desinfectación que no hemos probado.
La gestión de los tanques: práctica pero mejorado
Durante el uso diario, la gestión de los dos tanques separados generalmente ha demostrado ser práctico, como dijimos anteriormente, Incluso si hay pequeños inconvenientes. El tanque de agua limpia de 1 litro es fácil de llenar y vaciar, con una abertura amplia que también facilita la adición de detergentes específicos cuando sea necesario. El recipiente de agua sucio, con su capacidad de 0.8 litros, recoge efectivamente líquidos sin problemas de desbordamiento durante el uso normal.
El verdadero problema es la bandeja para los restos sólidos.. Él es el que requiere la mayor atención: la camisa de 500 micras tiene efectivamente la suciedad y el cabello, pero la limpieza puede ser laboriosa cuando se acumula material pegajoso. El lanzamiento no es intuitivo Y su implementación no está «limpia» en el sentido de que, al menos en nuestro espécimen, se ve un poco forzado y siempre da la sensación que está a punto de romperse. Afortunadamente, este no es el caso, pero las impresiones también cuentan.
Uno de los temas recurrentes de este tipo de aparato es el mantenimiento, que a menudo se descuida. En cambio, en este caso está fuertemente simplificado, también para la bandeja de tierra sólida, así como para la parte de limpieza en el piso. En efecto, Apreciamos la posibilidad de lavar todos los componentes del lavavajillas.incluso si los rodillos aún requieren un enjuague manual preliminar.
Ruido y comodidad de uso en el hogar
Si uno pone un nuevo aparato, especialmente si está equipado con piezas giratorias que empujan el aire de presión, la duda es que puede ser ruidoso. En cambio, El nivel de sonido del WASHG1 durante la operación se encuentra en el promedio de las lavadoras eléctricas.sin ser particularmente molesto incluso durante el uso de la tarde. Los rodillos de rotación producen un zumbido constante pero no invasivo, Permitir conversaciones normales en la misma habitación sin tener que elevar su artículo.
El sistema de bombeo de agua ocasionalmente genera pequeños ruidos de gorgoteo, particularmente evidente cuando los tanques se acercan a su límite de habilidad. Durante el modo de autopulicia, el dispositivo emite sonidos más intensos por menos de dos minutospero es un proceso que generalmente tiene lugar cuando el dispositivo se coloca en su estación.
En general, la experiencia de uso de sonido no representa un límite significativo para el uso doméstico, Incluso en presencia de niños pequeños o en tiempos de reposo. Esto, nunca nos cansaremos de repetirlo, junto con la marcada predisposición para una «terapia de mantenimiento» avanzada (tanto el ciclo de auto -empluido como para el uso del lavavajillas para sus componentes) es realmente uno de los costos positivos y, por lo tanto, mejores «costos ocultos» que se pueden imaginar.
Duración de la batería y gestión de energía
La autonomía declarada de 35 minutos ha sido confirmada realista en nuestras pruebas, con variaciones relacionadas con la intensidad de uso y el nivel de limpieza seleccionado. Principalmente usando los niveles 1 y 2 para la limpieza diariaque en nuestra experiencia son los que siempre son o casi usados, logramos ir más allá de los 35 minutos (Incluso 45 minutos, de hecho) y en cualquier caso cubrir cómodamente nuestros aproximadamente 85 metros cuadrados de superficie mixta (parquet, laminado y azulejos) con una sola carga. El modo máximo, reservado para la suciedad más obstinada, reduce significativamente la autonomía Pero rara vez es necesario para el uso normal.
El uso de este tipo de aparato depende de muchos factores diferentes, incluida la disponibilidad de tiempo para limpiar (leer diariamente o concentrarse una vez por semana, o algo intermedio). En estos casos, el tema de la Ricca de las baterías rara vez nunca afecta. Nunca nos hemos encontrado en la situación de descargar la Washg1, también porque cuando no estamos en uso lo mantenemos (como Dyson también aconseja) siempre adjunto a su estación de carga.
Sin embargo, el tiempo de carga es de cuatro horas, lo que puede parecer largo, pero en la práctica diaria como se mencionó no representa un vínculo significativo: Dejando el dispositivo en la estación después de cada uso, siempre está listo para la próxima sesión. El indicador de la batería en la pantalla proporciona información clara sobre el nivel de carga residual, lo que le permite planificar el uso sin sorpresas incluso para aquellos que tienen la necesidad de reutilizarla varias veces durante el día. El único problema real podría nacer si su hogar u oficina no se podía limpiar con 35 minutos de lavado continuo.. En este caso, es necesario trabajar primero con la planificación, porque no hay baterías de repuesto de enchufes calientes disponibles. Pero, repitimos, en nuestra experiencia es un caso académico en lugar de un problema real.
Comparación directa con la competencia «manual»
No tomamos pruebas directas para poner el WASHG1 en comparación con otras lavadoras premium en el mercado, como el Bissell Crosswave Pet Pro o el Tineco Floor One S5. Estos son dispositivos que tienen diferencias significativas en las filosofías y rendimientos de diseño, al menos a juzgar por las características presentadas por las compañías que las comercializan.
En cambio, podemos compararlo con soluciones tradicionales, o para entendernos de inmediato, con la pareja clásica «mocio y cubo«. Sobre esto, como nuestra espalda sabe bien, la ventaja en términos de tiempo y comodidad es indiscutible, Incluso si el costo inicial es significativamente mayor.
El razonamiento sobre la base de nuestras experiencias anteriores con los productos Dyson, sin embargo, surge la verdadera fortaleza de los productos de la compañía. en comparación con los dispositivos económicos del segmento: Dispositivos asiáticos de bajo costo, que están desfavorecidos desde el punto de vista de la duración del tiempo y la confiabilidad, las características típicas de Dyson y que, en la estrategia de la compañía, justifican la inversión inicial para aquellos que buscan una solución a largo plazo. Dicho en palabras simples: cuesta cuatro o cinco veces los productos asiáticos más baratos, pero dura toda la vida. Si divide el costo del aparato para los años en los que se utilizará, el precio es en realidad bajo o incluso mucho más bajo.
Consideraciones en el ecosistema de la casa
Una vez que el tema del lavado de precios, sigue siendo el de la casa: ¿qué tengo que tener que usar el Washg1 de manera adecuada? El dispositivo Dyson encuentra su ubicación ideal Dentro de un ecosistema de limpieza doméstico ya estructuradoen lugar de como una solución única para todas las necesidades.
A pesar de la idea propuesta por Dyson de que WASHG1 puede ser la solución única y definitiva, en realidad La combinación con una aspiradora de Dyson tradicional para la eliminación preliminar de la suciedad pesada y los restos grandes maximiza la efectividad del lavado. También puede optar por usar una solución alternativa extremadamente más barata y ligera, como el palo y la crema antiestrática antiestática, porque el Washg1 realiza la limpieza cuidadosa, pero el concepto no cambia: un pase preliminar es mejor para «eliminar lo grande».
Para familias con mascotas (No es nuestro caso), el dispositivo ha demostrado ser particularmente útil en la gestión diaria del cabello y las huellas, incluso si requiere una limpieza más frecuente que los rodillos. Pudimos detectarlo yendo a hablar con amigos que compraron el Washg1 como nosotros y tenían animales. En cambio, en casas con niños pequeños o medianos (en edad preescolar o hasta la escuela primaria, como nuestro caso), La velocidad de secar el piso representa una ventaja significativa para la seguridad y la practicidad del uso..
La inversión en este dispositivo tiene sentido en esta perspectiva especialmente para aquellos que priorizan la calidad y la innovación tecnológica En comparación con la relación simple de precio de calidad (que, como nunca nos cansaremos de repetir, puede conducir a ahorros aparentes, si el dispositivo asiático se rompe o deja de funcionar después de un corto tiempo), y sobre todo para aquellos que intentan optimizar los tiempos dedicados a la limpieza diaria del hogar.
Los límites que surgieron durante el uso prolongado
Obviamente, dado que las rosas también tienen sus espinas, incluso el Washg1 no está exento de defectos. Surgió algo, de hecho. A pesar del rendimiento generalmente positivo, hemos encontrado Algunas limitaciones significativas durante el uso diario. La suciedad muy obstinada, como las manchas de salsa seca en los mosaicos con encuestas de cocina o zapatos particularmente sucios, aún requiere una intervención manual preliminar o múltiples pasajes.
En general, Las escapadas entre los mosaicos representan un problema Si son muy pronunciados. De hecho, el dispositivo no puede penetrar de manera efectiva en estos espacios, a menudo dejando residuos visibles. Aún así, hay otro tema: gestión de cabello largo. Eso resultó ser problemático debido a los rodillos cilíndricos y no cónicos: Tienden a acumularse en los rodillos solicitando una limpieza manual frecuente. El sistema de limpieza en los bordes solo funciona en el lado izquierdo, dejando un margen de aproximadamente 3 centímetros a lo largo de las paredes que requiere atención separada.
Relación de precio de calidad: innovación costosa
Llegamos a la parte final: el precio. Actualmente en el sitio web oficial, el Dyson Washg1 cuesta 599 euros. No hay duda de que el Washg1 Se posiciona en el extremo superior del mercado del mercado del lavado.dispositivos desafiantes directamente como el Bissell Crosswave y el Tineco Floor One, por mencionar a dos de las marcas con las mejores reseñas en los sitios de comercio electrónico. Sin embargo, incluso solo La tecnología de separación de tierra justifica en parte el precio de la primaincluso si la competencia ofrece alternativas válidas a los precios, sin embargo, solo un poco más bajo.
En nuestras pruebas hemos visto que La limpieza diaria de mantenimiento Washg1 sobresalepero para la limpieza intensiva, la intervención de la aspiradora tradicional y los detergentes específicos siguen siendo necesarios. El principal valor agregado radica en la practicidad del uso y en la calidad de la construcciónelementos que podrían justificar la inversión para aquellos que buscan un dispositivo duradero y tecnológicamente avanzado. Para numerosas familias o casas con tráfico fuerte, el precio podría amortizarse mediante la reducción del tiempo dedicado a la limpieza.
Veredicto: Innovación con margen de mejora
El Dyson Washg1 representa un paso adelante interesante en la tecnología Lavaphampavounts, introduciendo Soluciones innovadoras que en realidad simplifican la limpieza diaria. La separación de la tierra funciona según lo prometido y la calidad de la construcción refleja los altos estándares de la marca. Sin embargo, las limitaciones en la suciedad obstinada y las superficies irregulares, combinadas con el precio significativo, hacen que el dispositivo sea más adecuado para aquellos que buscan una solución de mantenimiento en lugar de una herramienta para la limpieza intensiva. La autonomía de 35 minutos ha demostrado ser suficiente para apartamentos de tamaño mediano, y la posibilidad de hacer que el mantenimiento de una manera simplificada sea otro punto de ventaja.
Pro – Sistema innovador y efectivo de separación sucia – Excelente calidad de construcción típica de Dyson
– cómodo de forma autónoma para el mantenimiento diario – reduce significativamente los tiempos de secado
Contra
– Precio más alto que la competencia directa – dificultad con la suciedad obstinada y las superficies irregulares – limpieza de los escapes entre los mosaicos limitados
Voto: 4.5/5