Una startup llamada Operación pájaro azul ha presentado una petición ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos para solicitar escisión de X Corp (La empresa de Elon Musk) el vínculo con las marcas comerciales «Gorjeo» Y «piar“, con la esperanza de relanzar un nuevo Twitter con la antigua marca, el logo del pájaro y el concepto de plaza global.
En 2023, Musk decidió retirar el logo de Twitter y el símbolo del pájaro azul, que pasó a ser una «X» y el objetivo debería ser crear una aplicación completa, similar a la china. WeChatcapaz de gestionar pagos, servicios de banca electrónica y ampliar las capacidades comerciales.
incógnitacomo se llama ahora Twitter, ha eliminado todas las referencias a «Twitter» y «tweets» de sus productos, marketing y servicios y no tiene intención de reanudar el uso de estos nombres, y a Operation Bluebird le gustaría lanzar una nueva red social llamada Twitter.nuevo que debería estar listo a finales del próximo año; Ya se ha creado un prototipo funcional y Twitter.new invita a los usuarios a reservar identificadores (en otras palabras, un identificador).
¿Por qué el nombre Twitter y no otros?
Michael Peroff, abogado de Illinois y fundador de Operation Bluebird, explica que en los últimos años han surgido y se han afianzado varias redes sociales al estilo Twitter, por ejemplo Trapos, Mastodonte Y cielo azulpero ninguno cuenta con el tamaño o el reconocimiento de marca que tenía Twitter antes de la adquisición de Elon Musk. “Ciertamente puede haber alternativas”, informa Peroff; «No conozco ningún otro en este momento que marcaría una diferencia en el debate nacional como lo haría Twitter».
Stephen Coates, socio comercial de Peroff y abogado que anteriormente se desempeñó como asesor legal de Twitter, informes que la Operación Bluebird tiene como objetivo recrear “parte de la magia” que alguna vez tuvo Twitter. “Recuerdo que hace algún tiempo gente famosa reaccionó a mi contenido en Twitter durante la Super Bowl u otros eventos”, dice Coates al sitio web Ars Tecnica, explicando que quiere “el regreso de experiencias como ésta”, “esa gran plaza de la ciudad donde todos podemos estar entrelazados”.
Simplemente tokenizar una marca, es decir, continuar registrando una marca impresa con renombre, no es suficiente según Mark Lemley, profesor de derecho de la Universidad de Stanford y experto en derecho de marcas, explicando que en caso de oposición, X tendría que demostrar que continúa utilizando el antiguo nombre o tiene la intención de hacerlo.