OnePlus Buds infringe la marca registrada de Apple, dice la aduana de EE. UU.

Lo que comenzó como un error simple (y relativamente divertido) ahora se está convirtiendo en un problema para la empresa. oneplus.

Hoy temprano, hablamos aquí sobre el caso de un montón de Brotes OnePluslos auriculares inalámbricos de la empresa china, incautados por la aduana estadounidense bajo sospecha de que los dispositivos eran, de hecho, AirPods falsificados — todo porque existe una similitud visual innegable entre los productos.

Todo parecía no ser más que un error que quedaría mal para OnePlus, pero el CBP (Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU) emitió esta tarde una nota defendiendo la incautación y acusando a la empresa china de violar las marcas registradas y la propiedad intelectual de Apple. LA el borde publicó el comunicado:

Después de examinar la carga en cuestión, el especialista en importaciones de CBP determinó que los auriculares en cuestión parecían violar la configuración de la marca registrada de Apple. Apple ha registrado la propiedad intelectual de su marca de auriculares y estos registros se basan en CBP.

[…] La incautación de los auriculares no está relacionada con las imágenes o el texto de las cajas. Una empresa no necesita colocar el logo de Apple o copiar su diseño para violar estos registros. El importador tendrá varias oportunidades durante el proceso de evaluación para proporcionar evidencia de que su producto no infringe las propiedades intelectuales en cuestión.

El comunicado de CBP lleva el caso a un nuevo nivel: hasta ahora, OnePlus ha podido traer sus productos a EE. UU. sin mayores problemas y comercializarlos con normalidad en el país -y, de hecho, buena parte del catálogo de la marca (como sus teléfonos inteligentes) no tiene mucho parecido con los productos de Apple, aunque los OnePlus Buds son de hecho muy similares a los AirPods.

La insistencia de la aduana de que los auriculares representan una infracción de la propiedad intelectual podría, quizás, tener consecuencias más graves para la empresa china, incluso más teniendo en cuenta los ánimos hostiles entre EE. UU. y China en los últimos meses.

Todavía hay otro aspecto a considerar. Si la aduana no considera que la incautación de OnePlus Buds fue un error, ¿por qué se despejan cientos de clones chinos de AirPods, muchos de ellos sin siquiera una marca específica?

La justificación de CBP suena más a la estrategia de alguien que comete un error y, para no salir victorioso, trata de encontrar subterfugios para demostrar que tiene razón. La infracción de la propiedad intelectual es un asunto serio y debe combatirse, pero con el debido juicio en las esferas apropiadas, y con una aplicación equitativa del juicio a todas las partes culpables.

Así que sigamos el caso.

Artículos relacionados