Yo digo pero no digo. Esto es esto, según la autoridad Wall Street Journalla estrategia que Apple prepararía para colocar para enfrentar el aumento en los costos de importación de los iPhones, un aumento debido a los deberes y que Apple no está dispuesta a absorber reduciendo sus márgenes, Pero de cuyas causas reales no podrá hablar explícitamente.
Una estrategia para el aumento de los precios
La perspectiva de un Aumento del precio de la lista y la necesidad de tRovare una estrategia esquiva para que se digiera al mercado Está en el centro de un artículo del Wall Street Journal, que por primera vez se menciona, de hecho, a una lista de precios para el próximo iPhone 17.
Apple hasta hace unos días, explica el periódico financiero estadounidense, trató de eludir el problema llevando las importaciones de la India al máximo y con la esperanza de que la idea de los deberes en los productos chinos se reduzca o que los deberes fueran remodelados.
De hecho, hasta la fecha, Apple se ha dado cuenta no poder satisfacer al mercado estadounidense en poco tiempo Con los únicos productos que llegan desde la India (los iPhones más caros y de venta mejor en este momento solo se pueden construir en China). Además, las negociaciones que podría conducir a una especie de pacificación comercial entre China y Estados Unidos Nen dar lugar a una cancelación de los deberes Pero incluso si se reducen al 145%actual, serán mucho más altos que los vigentes durante la administración Biden.
Afectan los deberes de los Estados Unidos, una lista de precios más altas
Por lo tanto, Apple habría decidido por el definido como «El menor de los males»: un aumento enmascarado por la novedad, Justificado públicamente de la introducción de Funciones no publicadaspero en realidad se agradeció compensar los nuevos deberes impuestos por los Estados Unidos.
El objetivo es evitar ser afectado por Maglio Trumpianocomo sucedió en Amazon, quien en abril había pensado en mostrar a los clientes la incidencia de los deberes de los precios, pero había atraído la dura reacción de la Casa Blanca, obligado a devolverse.
Un aumento global en el pago de un problema estadounidense
El aumento, y aquí es donde nace también una preocupación concreta para los mercados internacionales, debe aplicarse a nivel mundial ser consistente con la narrativa oficial de las «mejoras técnicas». Un problema para aquellos que, como los clientes europeos o asiáticos, no deben ser tocados por los aumentos relacionados con los deberes, pero que aún terminarían pagándolos indirectamente.
Distribuyendo el aumento en todos los mercados, Apple podría mitigar el impacto económico de los deberes de los Estados Unidoshaciendo en la práctica para pagar una parte del recargo también a los usuarios de los países, en un mecanismo clásico de espasidación cruzada (además aplicada por otras marcas), donde esas tasas tendrían algún efecto. De este modo, El aumento en los Estados Unidos sería más contenidosalvaguardar los márgenes y mientras protege la imagen de la marca.
El aumento en el iPhone 17 se justifica
Volviendo a la justificación del posible aumento en el iPhone 17, para decir que Cuestan más que el iPhone 16 Para las funciones técnicas, si el objetivo no es irritar al inquilino de la Casa Blanca, también podría ser una buena idea.
Sin embargo, el problema de encontrar uno permanece en Apple Motivación técnica lo suficientemente sólida Para legitimar el aumento y es aquí donde podría preguntarse un gran problema.
Los detalles de las noticias planificadas aún no se han revelado, pero no parece que, el grosor del iPhone 17 Air por separado, el iPhone 17 Pro y el iPhone 17 pueden presentarse como dispositivos revolucionarios en detalles y funciones.
Un buen scratcapo para la máquina de comunicación de Apple que, entre Little Spotless Spot Y publicidad a funciones no existentesdurante los últimos meses de problemas que ya ha tenido por su cuenta, sin verse obligado a resolver los problemas que se derivan de las barreras aduaneras.