¿Cuánto tiempo gana la batería del nuevo iPhone? ¿Tiene una autonomía mayor o menor que el nuevo Pixel o el nuevo Galaxy? Hasta Ayerentiende cuánto dura realmente el batería De un teléfono inteligente había una cuestión de estimaciones, impresiones, pruebas subjetivas y escenarios elegidos por los productores. Hoy, con la llegada de Etiquetas de energía europea Incluso para teléfonos inteligentes y tabletas, todo cambia. A partir de 20 de junio de 2025la autonomía se mide con un prueba única Para todos, obligatorios por ley y diseñado para simular un Uso real.
Marketing de Basta
Se llama al parámetro clave «Resistencia a la batería para el ciclo» E indica en horas y minutos siempre que un dispositivo permanezca encendido con una carga completa, realizando una carga de trabajo definida y repetida. En pocas palabras: no más video en bucles o datos vagos, pero Números que hablan el mismo idioma.
La prueba simula un Uso realactividades alternativas como navegación web, reproducción de video, descansos, llamadas simuladas y otros comportamientos típicos, hasta que se complete la batería.
Por lo tanto, al leer las etiquetas, podemos dejar de lado la información creada para fines de marketing y ve al punto y, sobre todo, para hacer algo de comparación con i competidor.
La verdadera autonomía de los iPhones
Esto nos hace posible tener uno idea precisa del rendimiento del iPhone, yendo más allá de las elecciones realizadas por Apple en su comunicación de marketing. Cupertino, de hecho, cuando la autonomía de los iPhones esencialmente presenta dos parámetros: reproducción de video (en local y transmisión) e reproducción de audio.
Apple dice que estos dos elementos se miden en el laboratorio rastreando uno escenario objetivo que representa los mayores intereses de su audiencia.
Sin dudar de las honestidades de las pruebas en realidad, los iPhones también se usan para hacer mucho más, por ejemplo llamar o navegar por Internet o para el GPS Y no sabemos nada de esto, excepto lo que deriva de las impresiones subjetivas.
Además de esto, los datos de la autonomía casi siempre dicen que cuanto más gaste autonomía Se obtiene.
Pero en realidad a partir de la lectura de las etiquetas desarrolladas según el Estándar europeoese no es exactamente el caso en ninguna ocasión
- iPhone 16 Pro Max: 48 horas
- iPhone 16 Plus: 48 horas
- iPhone 16E: 41 horas
- iPhone 16 Pro: 37 horas
- iPhone 16: 37 horas
- iPhone 15 Plus: 45 horas
- iPhone 15: 34 horas
iPhone 16 Pro Max y iPhone 16 Plus: mismo resultado, costo muy diferente
Los datos dicen cosas que sabíamos (en particular que iPhone 16 Pro Max Es el campeón absoluto de la autonomía en los teléfonos inteligentes de Apple), pero también compadecen una serie de información inédita. Por ejemplo, veamos eso iPhone 16 Plus Ofrece una autonomía idéntica a la del iPhone 16 Pro Max, un hecho que niega los valores indicados por Apple, según el cual el Pro Max sería más resistente con el tiempo.
iPhone 16E, bajo costo de alta eficiencia
Otra información sorpresa y contracorriente con el Apple One deriva de la etiqueta de iPhone 16E. Con 41 horas, el bajo costo de SO supera las 16 (37 horas) y 16 Pro (37 horas) de forma independiente.
iPhone 15: La antigua generación acusa al golpe
iPhone 15antiguo, el modelo 2023 se detiene a las 34 horas, se separa de más de 10 horas en comparación con el nuevo Pro Max y 16 Plus y el ancla de 3 horas en comparación con el iPhone 16. La misma brecha entre el iPhone 15 Plus (45 horas) y el iPhone 16 Plus (48 horas).
Aquí tenemos confirmación de que los nuevos modelos tienen uno mejor batería y un superior hecho.
Autonomía de iPads
En cuanto a los iPads, hay menos sorpresas e ideas de interés, pero se encuentra a alguien a partir del hecho de que Apple en sus comunicaciones de marketing no presenta ninguna diferencia en la autonomía entre los diversos dispositivos. Diferencias que realmente están ahí. Aquí dices las etiquetas
- iPad Pro M4 13 ″: 77 horas
- iPad Pro M4 11 ″: 73 horas
- iPad Air M3 13 ″: 72 horas
- iPad Air M3 11 ″: 62 horas
- iPad mini: 67 horas
- iPad A16 (10a gen.): 67 horas
Para Apple, los iPads son todos iguales, para las pruebas no
Como se mencionó, Apple no proporciona ningún elemento para distinguir la autonomía de los iPads. Todos se clasifican como 10 horas de navegación a través de Wi-Fi o 9 horas a través de Cell Network, pero en realidad los iPads con procesador M4 Parecen ser más eficiente de iPads con procesador M3.
Además tamaño de bateríaque dependen del tamaño de la pantalla, son un factor que afecta la autonomía: los iPads más grandes tienen una mayor autonomía, a pesar de la pantalla que más consume.
Otra cosa a tomar nota son los buenos resultados de los iPads que quedan para Procesadores de clase «A» que duran más que el iPad M3 11 ″ y no mucho menos que el iPad M4.
A los androides lo hacen mejor
La comparación entre iPhone y algunos de los mejores modelos de Android basados en la prueba de la UE ofrece otras ideas interesantes. Si es cierto que el iPhone 16 Pro Max y el iPhone 16 Plus marcan un disco en el mundo del iPhone, en el campo de los dispositivos de alto nivel, hay competidores que mejoran mucho.
Por ejemplo el Pixel Pro XL alcanza las 50 horas y 44 minutos e Honor Magic Pro Incluso a las 56 horas y 27 minutos, Xiaomi 15 Ultra Toque la cumbre de 58 horas y 58 minutos. La luz trasera de Top es la Samsung S25 Ultra con solo 44 horas y 54 minutos.
¿Algún otro ejemplo? El iPhone 16 Pro pierde contra Pixel Pro (50 horas y 44) y Galaxy 25 Plus (43 horas y 48), el iPhone 16 permanece detrás del Pixel 9 (49 horas) y Galaxy S25 (37 horas y 12 minutos)
Es más difícil comparar con entre iPad y el mundo de Android. Hay muy pocos productos que podemos comparar con los de Apple. Pero querer analizar la autonomía de Galaxy Tab S10 Ultra Con iPad Pro 13 ″ leemos por 85 horas y 18 minutos mientras el Galaxy Tab S10 Fecompetidor de iPad 11 ″, incluso alcanza 96.32 horas.
La perplejidad de Apple y el valor de las etiquetas
Como mencionamos en otro lugar, Apple dio la bienvenida con una precaución y probablemente recalcitrante (como sucedió con el puerto USB-C) la obligación de elaborar etiquetas de energía europeas en teléfonos inteligentes y tabletas. Además, si en el caso de la puerta se desmanteló el control de la cadena de suministro y una parte del ecosistema, con las etiquetas la narración del marketing se debilita y la oportunidad de un comparación objetiva que va más allá de los límites de la plataforma.
Manzana En un pdf técnicotambién ofrece algunos razón concreta a sus dudas. La razón principal se refiere al hecho de que la prueba estandarizada no refleja, en su opinión, en los escenarios reales de uso de los usuarios de Apple.
La carga de trabajo definida por la Unión Europea, dice Apple, de hecho, proporciona una secuencia de operaciones genéricas: navegación web, transmisión de video, descarga de archivos, uso de la cámara) intercalados con momentos de inactividad. Según Apple, este enfoque penalizaría eloptimización específica del sistema iOS, diseñado para explotar de manera inteligente el chip, la batería y el sistema operativo de acuerdo con los hábitos de uso individuales. Además, la compañía enfatiza que las pruebas se realizan con Configuración predeterminada y en entornos simulados, lejos de las condiciones reales del uso diario.
A pesar de estas objeciones, las nuevas etiquetas representan un paso decisivo adelante En transparencia: por primera vez, la autonomía se cuantifica de acuerdo con un método único para todos, independientemente de las declaraciones de marketing. Por lo tanto, el usuario puede leer Black on White cuántas horas permanece un dispositivo con una carga completa y cuántos ciclos de carga están garantizados antes de una caída de rendimiento significativa.
En nuestra opinión, uno torneado que debe tomarse positivamente porque transforma la autonomía de la promesa a datos objetivos a todos los beneficios de los consumidores.