La revisión de A14 Bionic trae grandes perspectivas para el chip M1

El tema de la semana en el mundo de la tecnología, comprensiblemente, es el chip M1que equipa el nuevo MacBook Air/Pro es el mini mac. Ya hemos hecho comparaciones completas de generación entre las dos máquinas, entre sus generaciones (Air, Pro, mini), ya hemos analizado lo que representa el M1 para el futuro de los Mac, y ahora hablaremos de… A14 biónico?

Me explico: ayer, el sitio web anandtech publicó otra de sus revisiones en profundidad tradicionales, esta vez centrándose en el procesador que alimenta los iPhone 12 y iPad Air de cuarta generación. Y, como era de esperar, las comparaciones que se hacen con el M1 son constantes: aunque hablemos de diferentes chips que equipan dispositivos muy distintos, el análisis del A14 ya nos da una buena idea de la potencia que está consiguiendo Apple. con sus procesadores, coloreando un poco más el escenario (aún algo incierto) que vislumbramos para los próximos años.

Más precisamente, el analista Andrei Frumusanu abordó las promesas hechas por Apple en el evento de ayer, que el chip M1 brindaría un rendimiento (mucho) mayor que los procesadores equivalentes de Intel utilizando (mucha) menos energía. El análisis deja claro que es muy difícil probar estos puntos sin probar las nuevas máquinas, pero mirando la curva de evolución de los chips de la serie A, la posibilidad de que todo sea real es muy plausible.

Para ello, podemos analizar el siguiente gráfico, que muestra el rendimiento máximo de los últimos procesadores (de Apple e Intel) según su período de lanzamiento. Mira que el chip A14 supera, como ya hemos comentado aquí, al Núcleo i9-10900Kuno de los procesadores móviles más potentes actualmente disponibles en el catálogo anterior de Intel, e imagine que el M1 debería posicionarse un poco por encima del A14 en términos de rendimiento bruto.

Gráfico de AnandTech que compara los chips de Intel con los chips de Apple

Más que eso: el informe clasificó los resultados de A14 como «abrumadores», y señaló que, en los últimos cinco años, el desempeño promedio (hilo único) de los procesadores de Intel creció alrededor del 28%, mientras que los procesadores de Apple tuvieron un salto del 198% en el mismo período. Esto demuestra no solo la evolución de los pasos de Apple en el área, sino también el momento de crisis de Intel (que fue una de las razones del inicio del proyecto Apple Silicon, al parecer).

El sitio criticó la forma en que Apple presentó la comparación de rendimiento del M1 con los chips Intel, pero dijo que los gráficos al menos tienen sentido; después de todo, Apple eligió 10W como punto de comparación entre los procesadores, que es precisamente el TDP (Potencia de diseño térmico) de MacBook Air.

en términos de poder gráfico, por otro lado, seguiremos con un signo de interrogación en la cabeza: según Frumusanu, las comparaciones realizadas por Apple en el evento no tienen contexto ni base de comparación divulgada, por lo que no es posible trazar grandes paralelismos por el momento. debido a todas las variables involucradas. Esta será una pregunta interesante a seguir, especialmente considerando que, al parecer, las Mac con sus propios chips no admitirán eGPU, al menos inicialmente.

Al final, está claro que, si bien todavía no podemos medir la potencia del chip M1, el futuro de Apple Silicon es extremadamente prometedor. El análisis concluye afirmando que Intel se ha estancado hasta el punto de salir de la competencia y que el gran competidor de Apple en los próximos años será Dios mío — este último, sin embargo, tendrá que trabajar duro para competir con Apple en términos de eficiencia energética.

Para aquellos que quieran leer todos los detalles, números, explicaciones técnicas y consideraciones más profundas del anandtechsolo revisa este enlace.

Artículos relacionados