La demanda de Apple contra Corellium choca con documentos relacionados con la seguridad nacional de EE. UU.

recuerda el corellium? La compañía de virtualización fue demandada hace algún tiempo por Apple por crear una copia fiel (y no autorizada, por supuesto) de iOS, una copia utilizada por los desarrolladores para crear aplicaciones y explotar las fallas del sistema sin la supervisión de Apple. El proceso estaba funcionando sin problemas, pero ahora se encontró con un obstáculo formidable: el gobierno de estados unidos.

Más concretamente, según informa el Forbesoh Departamento de Justicia de EE. UU. pidió un aplazamiento del testimonio de chris wade, co-fundador de Corellium. Apple solicitó la declaración hace unos meses, pero la agencia federal quiere saber qué tipo de evidencia planea mostrar la compañía en la corte antes de autorizar la citación del ejecutivo.

La semana pasada, uno de los abogados de Apple informó que el equipo de defensa de Cupertino había obtenido «fotografías que revelan información altamente confidencial sobre fuentes y métodos relacionados con la investigación interna de Apple». Todavía no hay información sobre la naturaleza de estas imágenes, pero una presentación anterior de la demanda citaba «preocupaciones sobre la seguridad nacional» de los Estados Unidos. Apple dijo que entregaría la evidencia a la corte solo después de garantías sobre su confidencialidad.

Es decir, de momento, la situación es un auténtico snooker: Apple no quiere revelar las pruebas antes de obtener una garantía de que estarán protegidas, y el Departamento de Justicia de EE.UU. impide la tramitación del proceso hasta saber de qué se trata. Se tratan las imágenes.

Según una fuente escuchada por el Forbes, el interés del gobierno en el caso tiene que ver con una investigación criminal actualmente en curso, pero que no está directamente vinculada a ninguna de las empresas. David Hetch, abogado de Corellium, dijo que Apple estaba «entrando en una situación difícil», citando los valores de la compañía como «patrióticos» y «respetuosos con las leyes de propiedad intelectual de Estados Unidos».

Por el momento, no hay forma de saber cómo se resolverá este callejón sin salida; tendremos que esperar a los próximos capítulos de la historia.

Empresas temen trabajar con Corellium

Si bien el proceso aún está en curso, en un aspecto Apple ya ha logrado una especie de victoria sobre su rival: según el tarjeta madrevarias empresas que ya han hecho negocios con Corellium son temeroso continuar trabajando con la empresa o utilizando sus productos.

La razón es simple: la mayoría de los que usan (o han usado) el software de Corellium son desarrolladores del mundo iOS/iPadOS que de alguna manera están conectados con el ecosistema de Apple. Al mismo tiempo, Apple inició una intensa investigación sobre las empresas que hicieron negocios con su rival en los tribunales; con esto, las empresas temen que el gigante de Cupertino se lance represalias debido al uso del software (supuestamente) ilegal.

Un investigador de seguridad declaró lo siguiente en el informe:

Apple creó un efecto de miedo. No sé si esto es intencional, pero cuando nominan personas en empresas que se han posicionado a favor de [da Corellium]Definitivamente creo que es posible algún tipo de represalia.

El discurso del investigador ciertamente se refiere a la investigación, sugerida a la justicia por Apple, de dos empresas que habrían hecho negocios con Corellium: la banco santander y el grupo de inteligencia Tecnologías L3Harriscomo se menciona en este artículo.

Obviamente, no todos los investigadores y desarrolladores dejarán de usar los productos de Corellium de la noche a la mañana debido a este temor: otra fuente escuchada por el tarjeta madre afirmó que continúa usando el software de la empresa para probar aplicaciones y errores, en su caso específico, en el lenguaje de programación Go.

El caso es que, con o sin victoria en los tribunales, la Apple ya ha conseguido -en cierto modo- encender la mecha de un punto de inflexión en el juego. Si el mérito de todo esto está en el lado correcto de la historia o no… bueno, esa es una discusión completamente diferente. ¿Qué piensa usted?

Artículos relacionados