Intel estaba vendiendo diseños de chips Mac a los competidores de Apple, afirma un ex ingeniero

Los motivos que llevaron a Apple a firmar su divorcio de Intel y moverse para diseñar sus propios chips para Mac son muchos, entre ellos, un mayor control sobre el ciclo de actualización del producto, menos dependencia de una empresa externa y tecnologías que producen procesadores muy, muy potentes y energéticamente eficientes. Esto, sin embargo, no explica la historia completa de la separación.

En una entrevista reciente con el analista gen munsteren Loup TVex ingeniero de Intel zheng li dio una razón más que puede haber contribuido al final de la paciencia de Apple con el socio. Según Li, Intel tenía la costumbre, entre 6 y 12 meses después de trabajar con Apple en un nuevo diseño de chip para una MacBook, vender este proyecto a los competidores de Apple.

Más precisamente, era una práctica común en Intel tomar este proyecto, desarrollado en asociación con Apple para equipar algún modelo de MacBook, y básicamente subastarlo a la empresa que estaba dispuesta a pagar más por los derechos del diseño: HP, dell, lenovo y otros competidores adquirieron estas creaciones en varias ocasiones (ver la declaración a partir de los 8 minutos en el video de arriba).

Según Li, es por eso que los proyectos innovadores de Apple como el MacBook Airtenían sus diferenciales replicados en las computadoras de los competidores unos meses (o un año, como máximo) después del lanzamiento.

Para ser claros, nada de lo que dice el ingeniero es ilegal: Intel ciertamente respetó todos los acuerdos y contratos firmados con Apple, refiriéndose a una ventana de exclusividad y detalles específicos de cada proyecto; de lo contrario, la empresa ya estaría con algunos buenos juicios presentados. por Cupertino en la espalda. Aún así, la historia muestra un factor más que pudo haber influido en la decisión de Apple de abandonar los chips de su socio y empezar a producir los suyos propios.

Con el M1 y sus sucesores, después de todo, Apple no tiene una empresa externa que colabore en sus diseños y planes y puede mantener la exclusividad de sus innovaciones por más tiempo; por supuesto, TSMC es responsable de fabricar los chips, pero no lo hace. No tiene voz en la forma en que se fabrican o en los diseños internos de las Mac, ni puede vender esos secretos. Por mucho que esto no sea muy bueno desde el punto de vista del consumidor y de la competencia… bueno, desde la perspectiva individual de Apple, es un activo muy valioso.

Artículos relacionados