La Play Store de Android es un monopolio y Google está obligada a modificar varias imposiciones: esto es lo que se estableció al concluir la demanda antimonopolio que ha estado en conflicto desde 2020 Google a Juegos épicos.
Google tendrá que permitir a los usuarios de Android descargar aplicaciones de tiendas rivales como la tienda de Epic Games desde Google Play y permitir que tiendas de terceros distribuyan aplicaciones que ahora se encuentran exclusivamente en Google Play.
El juez James Donato aceptó las solicitudes de Epic, con toda una serie de consecuencias que podrían cambiar el mercado de Android para siempre.
Y eso no es todo: Google no puede obligar a los desarrolladores a utilizar Google Play Billing (para pagos y facturación) para las aplicaciones vendidas en Play Store y, en otras palabras, los desarrolladores pueden ofrecer métodos de pago alternativos que eviten a Google, sin ofrecer un porcentaje de las ventas a la Gran G. .
Los desarrolladores podrán indicar enlaces que muestren métodos de instalación alternativos en sus aplicaciones e informar a los usuarios sobre la posibilidad de comprar con métodos distintos a los ofrecidos por Google.
La Gran G no puede ofrecer a los operadores telefónicos y fabricantes de dispositivos incentivos económicos para preinstalar Play Store y ya no puede ofrecer incentivos a los desarrolladores para que ofrezcan exclusivamente aplicaciones en su tienda.
Sin embargo, Google puede pedir comisiones teniendo en cuenta las «medidas razonables» adoptadas para preservar la seguridad y la protección de los usuarios en relación con las aplicaciones y tiendas de aplicaciones descargables desde Google Play.
Reuters informes que en el caso que enfrentó a Epic contra Google, la primera logró demostrar que la Gran G creó amplios acuerdos sustanciales con algunos desarrolladores, operadores telefónicos y fabricantes de dispositivos, imposibilitando el surgimiento de tiendas rivales. El juez decidió impedir este tipo de acuerdos, ayudando proactivamente a las tiendas rivales e iniciando lo que debería ser el fin del monopolio de Google sobre su tienda de aplicaciones.
Google todavía tiene la posibilidad de indicar las medidas de seguridad que deben adoptar las tiendas rivales, en la línea de las políticas previstas para Play Store. Epic insiste en que Google no puede imponer sus políticas a las tiendas de aplicaciones de terceros y es probable que las dos empresas sigan chocando en este último frente.
El juez concedió Google tiene ocho meses para cumpliry crear un comité técnico con personal seleccionado conjuntamente por Epic y Google para resolver cualquier disputa.
La demanda que enfrentó a Epic Games contra Google es diferente a la que vio trampas Juegos épicos y Apple: En la disposición que enfrenta a Epic Games y la empresa de Cupertino, el juez rechazó la tesis «monopolística» de Epic, estableciendo que no se puede concluir que Apple sea un monopolista según la normativa vigente pero destacando prácticas anticompetitivas.
El conflicto entre Google y Epic aún no ha terminado: Epic Games inició recientemente un proceso diferente contra Google y Samsung, acusados de colusión para debilitar tiendas de aplicaciones de terceros. El tema de discordia para los desarrolladores de Fortnite es la función Auto Blocker Samsunghabilitada por defecto en los smartphones más recientes, una opción que, de hecho, impide automáticamente que los usuarios instalen nuevas aplicaciones en sus dispositivos, a menos que provengan de «fuentes autorizadas», es decir, las tiendas de aplicaciones de Samsung y Google.