En EE.UU., más de 70 organizaciones para la protección de las libertades civiles, la lucha contra la violencia doméstica, los derechos reproductivos, LGBTQ+, organizaciones laborales y de apoyo a los inmigrantes piden Medio abandonar los planes para implementar el reconocimiento facial en Gafas inteligentes Ray-Ban y Oakley.
“Etiqueta de nombre» es el nombre de una nueva y controvertida función de las gafas inteligentes capaces de identificar personas en tiempo real, diseñada para permitir al usuario del dispositivo identificar a los transeúntes -o a sus interlocutores- simplemente encuadrándolos con las cámaras integradas en la montura de las gafas.
Meta quería lanzar el reconocimiento facial aprovechando el caos político
Según las distintas organizaciones que se oponen a esta función, la “Name Tag” permitiría a acosadores, acosadores y agentes federales identificar a extraños en público sin que la otra persona pueda darse cuenta. La movilización se desencadenó tras la aparición de documentos internos de los que se desprende que Meta esperaba aprovechar el actual «clima político dinámico» (es decir, el caos político), como tapadera para el lanzamiento, apostando a que las distintas organizaciones de la sociedad civil «se centrarían en otras preocupaciones».
La «etiqueta de nombre», como reveló en febrero el New York Times, funcionaría a través del asistente de inteligencia artificial integrado en las gafas inteligentes de Meta, permitiendo al usuario ver información sobre las personas en su campo de visión.
Según se informa, los ingenieros están considerando dos versiones de la función: una que solo puede identificar a las personas con las que el usuario ya está conectado en las plataformas Meta, y una versión más amplia que puede reconocer a cualquiera que tenga una cuenta pública en un servicio Meta, como Instagram.
Frente común contra el reconocimiento facial de Meta
la coalición el pregunta Meta a abandonar el proyecto por completo. En una carta enviada al director ejecutivo el lunes Mark Zuckerbergse destaca que los problemas relacionados con el reconocimiento facial en las gafas inteligentes no pueden resolverse con cambios en el diseño del producto, mecanismos de exclusión voluntaria o salvaguardias incrementales (que se implementarán más adelante), subrayando que los transeúntes, en lugares públicos, no tendrían una forma concreta de dar su consentimiento para la identificación.
Se solicita a Meta que revele cualquier caso conocido en el que sus dispositivos portátiles se hayan utilizado en incidentes de acecho, acoso o violencia doméstica, que revele discusiones pasadas o en curso con agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley, incluido el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), con respecto al uso de dispositivos portátiles de Meta o datos derivados de los mismos, y que se comprometa a consultar a organizaciones de la sociedad civil y expertos independientes en privacidad antes de integrar la identificación biométrica en cualquier dispositivo electrónico de consumo.
“La gente debería poder vivir su vida diaria sin temor a que acosadores, estafadores, acosadores, agentes federales y activistas de todos los partidos políticos puedan verificar su identidad de forma silenciosa e invisible, vinculando potencialmente sus nombres a una gran cantidad de datos de fácil acceso sobre hábitos, aficiones, relaciones, salud y comportamiento”, subrayan los activistas.