El proyecto de ley antimonopolio de Dakota del Norte recibió el dedo de Epic Games

La semana pasada, hablamos aquí sobre el proyecto de ley presentado por congresistas del estado de Dakota del Norte (EE. UU.) que, nas palavras da Apple, poderia “destruir o iPhone como nós o conhecemos” — e que, na prática, impediria a Maçã e outras gigantes tecnológicas de obrigar desenvolvedores a usar uma loja de aplicativos ou um sistema de pagamentos específico dentro de uma plataforma (como a Tienda de aplicaciones, en el caso de iOS).

Si la descripción anterior te suena familiar es porque este ha sido el grito que han levantado varias empresas del mundo del software en los últimos meses, especialmente la Juegos épicos, el desarrollador del éxito de taquilla de Fortnite que inició una guerra pública muy acalorada contra Apple por el derecho a comercializar el juego de la forma que quiera dentro de iOS.

Por lo tanto, no sorprenderá notar que Epic está detrás del proyecto de ley de Dakota del Norte. Y este es exactamente el caso: según lo revelado por el New York Times, fue precisamente un cabildero contratado por el desarrollador quien redactó el borrador inicial de la Propuesta 2333 [PDF], el proyecto tan temido por Apple.

Lacee Bjork Anderson, a quien también le paga Coalición para la equidad de las aplicaciones, presentó el proyecto al senador estatal Kyle Davison, un republicano centrado principalmente en un programa de alfabetización y certificado de nacimiento para personas sin hogar. Davison, sin embargo, estaba intrigado por los argumentos del cabildero, que decían que el proyecto podría desmantelar el poder incontrolado de los gigantes tecnológicos y atraer a otras empresas de la industria a Dakota del Norte.

Lo que el congresista no esperaba, sin embargo, sería el alboroto provocado por la propuesta: la NYT clasifica al estado como «el nuevo campo de batalla de Grandes tecnologías”, Sobre todo porque el proyecto de ley, si se aprueba, podría sentar un precedente importante para que otros territorios (tanto los estados de EE. UU. Como otros países) aprueben regulaciones similares, algo que Apple y sus gigantes colegas ni siquiera quieren imaginar.

Según el informe, Davison está tratando de eliminar uno de los puntos principales del proyecto de ley, el que obliga a las empresas a permitir tiendas de aplicaciones alternativas en sus plataformas, para «atenuar la preocupación de algunos de sus compañeros». Sin embargo, el problema de los sistemas de pago permanece intacto y, por lo tanto, permitiría a Epic y a otros desarrolladores vender productos y servicios digitales (como elementos integrados en la aplicación) sin usar el sistema ni incurrir en tarifas de la App Store.

Los senadores del estado de Dakota del Norte votarán sobre la propuesta a finales de esta semana; por lo tanto, todos los ojos están puestos en el estado del Medio Oeste. Sin embargo, esto no quiere decir que las preocupaciones de Apple se disipen si el proyecto se derrumba: según NYT, propuestas similares están siendo discutidas (o presionadas por cabilderos) en otros estados del país, como Georgia, Arizona, Massachusetts, Wisconsin y Minnesota.

En otras palabras, parece que el ruido de Epic está teniendo sus efectos, sí – cuáles serán, sin embargo, todavía tenemos que esperar y ver.

Artículos relacionados