La idea de un Macbook económico No es nuevo. Durante más de una década, los rumores, especulaciones, rumores, prototipos reales o presuntos se han estado persiguiendo con una re -proposis cíclica. El rumor regresó hace unos días, pero con diferentes tonos y sobre todas las condiciones.
La indiscreción, aunque comenzó desde Ming-chi kuoun analista que tiene una «palmares» no inmaculada en términos de fuente de rumores que se hacen, se ha tomado muy en serio porque encaja en un escenario diferente.
En primer lugar, nos enfrentamos a uno Estrategia ya probada por Apple. iPhone If (ahora iPhone 16E), iPad Base y Apple Watch si todos son productos baratos, basados en componentes existentes, tal como veremos que sucedería con MacBook. Elementos probados, de los cuales los costos de investigación y desarrollo se han amortiguado, combinados con otros materiales menos costosos y menos valiosos que los de los dispositivos más altos.
Luego está el contexto que muestra cómo Apple generalmente está trabajando para expandir el ecosistema sin afectar el prestigio de las bandas más altas para expandir la plataforma en la que proporciona sus servicios y sus plataformas (iMessage, iCloud, Photos, App Store y en la futura inteligencia artificial)
Todo Esto es muy evidente si miras el iPhone 16E mencionado, Capaz de hacer prácticamente todo lo que hace un iPhone 16 Pro en términos de servicios.
Apple entonces con el Macbook económico también llenaría un vacío obvio: La manzana no tiene producto menor de mil euros En un mercado dominado por los cuadernos Chromebook y Windows, donde la competencia se ha movido durante algún tiempo y con fuerza. Un mercado que especialmente en los Estados Unidos tiene un perfil de usuario muy específico y muy importante, el de las escuelas.
Establecí las razones por las que vale la pena pensar en Economic MacBook CTambién podría llamar, por conveniencia, MacBook siaunque Apple probablemente podría simplemente llamarlo MacBook, también podemos preguntarnos cómo se podría hacer, cuáles serían sus características, qué ventajas proponerían, pero también en los límites y su audiencia.
El nuevo MacBook Podría decir adiós al aluminio. Para contener costos, Apple debería optar, el propio Ming Chi-Kuo lo dice, para un cuerpo en plástico rígido
Obviamente, sería elegido para problemas económicos (costos plásticos menos que el aluminio) pero también la identidad: sería un producto visual y materialmente diferente del aire y también sería para los colores.
Kuo habla de rosa, azul, amarillo y plata; Apple también usa el color hoy para marcar su «pop» y dispositivos de consumo. Por ejemplo, los iMacs son coloridos (aunque en aluminio) y coloreados también son el iPhone 16 (y todos sus predecesores) y iPads con procesador A16. Y el aire del iPad también es colorido.
En el pasado Apple también ha sido más explícito en esta elección estilística. Sin recordar el Ibe transparente y transpólido y la primera era, ive, También estaban el iPhone 5CS que eran de plástico y coloridos.
Plástico, además de dar su propia identidad a MacBook si, permitiera también para crear un dispositivo más moderno desde el punto de vista de la estructura e de diseño en comparación con uno de aluminio.
Mostrar
Las expectativas se centran en un Pantalla LED de 13.3 ″con una resolución similar a la de MacBook Air (2560 × 1600). No se espera que apoye la promoción ni a los minerosos, pero aún así sería Una pantalla adecuada para la productividad diaria y el uso del contenido.
Memoria y almacenamiento
La configuración básica debe incluir 8 GB de RAMciertamente soldado. El corte de 8 GB podría ser suficiente para aquellos que usan safaris, correos electrónicos, documentos y aplicaciones de luz, pero ciertamente podría ser un límite en la perspectiva de la longevidad. Por ejemplo, estamos hablando de 12 GB para el próximo iPhone 17 Pro.
El La discoteca podría ser 256 GB de SSD. Apple podría proponer versiones superiores, pero está claro que la máquina estará diseñada para un uso simple y no para cargas pesadas y para trabajar estrictamente conectados a los servicios en la nube.
El procesador A18 Pro
Si hay un punto que ha activado el debate sobre el posible MacBook si, sin duda, es la elección del procesador. Ming Chi-Kuo habla, de hecho, no es un chip de la línea M diseñada para escritorio y computadoras portátiles y hoy también en iPad, pero de un procesador nacido para iPhone: el A18 Pro. El asombro de la sorpresa se ha convertido en dudas sobre el rendimiento y su adecuación al contexto del dispositivo.
Cuando se trata de máquinas baratas y ligeras, el pensamiento va inmediatamente a la MacBook de 12 ″ (2015–2017): hermosa delgada, pero penalizada por el rendimiento de tono.
Potencia de Mac de nivel de entrada
El chip A18 Pro llega, sin embargo, muchos años después Y está construido directamente por Apple, optimizado para sus sistemas operativos (a diferencia de los procesadores Intel Core M3). Está construido con el proceso de nanómetros de la segunda generación, con: 6 CPU de Crue (2 actuaciones, 4 eficiencia); 6 GPU de núcleo; Motor neuronal con 16 núcleos para la inteligencia y funciones de Apple ai.
Según Apple, Es el procesador móvil más potente jamás producido (Lo utiliza hoy por iPhone 16 Pro y 16 Pro Max) y esto también encuentra confirmaciones en nuestras pruebas y puntos de referencia en general. Pero los datos son excelentes y en algunos aspectos sorprendentes cuando se comparan también con los procesadores de la banda Dekstop.
Como vemos en las pruebas de comparación publicadas también de Seis coloresen un solo núcleo, el A18 Pro en Geekbench totaliza 3489 puntos, superando a M1 Slade (2376), M2 (2653) y también M3 (3002). Solo M4 es superior, con 3807 puntos. Esto significa que en uso diario – Apertura de aplicaciones, navegación, escritura, luz multitarea: el chip A18 Pro ofrece una experiencia Comparable a la de muchas Macs recientes.
Las diferencias se ven en multicore y gráficos
Cuando Las cargas más intensas entran en juegocomo la representación, la edición o los procesos paralelos, Las diferencias surgen. En múltiples núcleos, el A18 Pro alcanza 8646 puntos, apenas por encima del M1 (8604) y muy lejos de M3 (11936) y M4 (14704). También en el frente gráfico, con Geekbench 6 metal, el chip alcanza 33,135 puntos, superando el M1 (30,077) pero permanece lejos del M4 (más de 55,000).
Los límites: no hay rayo, una sola salida de video
Precisamente porque nació para iPhone, como mencionamos, l‘A18 Pro no es compatible con Thunderbolt, Pero solo USB 3 a 10 Gbps. Esto significa No hay un centro avanzado pero también que yoEl chip probablemente admitiría solo una pantalla externa, como es el caso de iPad Pro con chips A-Series.
Las ventajas: eficiencia, silencio, autonomía
Todo esto pero La verdadera fuerza de 11th Pro es la eficiencia energética. Nació para un iPhone, donde la autonomía lo es todo. En una computadora portátil, esto se traduce en un consumo reducido, calor mínimo y sin ventiladores. Nuestro MacBook si Por lo tanto, podría ser delgado, ligero y totalmente silencioso, Perfecto para aquellos que buscan portabilidad y simplicidad.
Esto también lo hace económicamente interesante para Apple: El A18 Pro ya se produce a gran escala, Con costos optimizados, y la ausencia de un sistema de enfriamiento activo simplifica el ensamblaje y reduce los márgenes de error.
Desde el punto de vista del rendimiento, Podemos imaginar nuestro MacBook Economic como MacBook Air M1el que tiene el chip que marcó la entrada de Apple en el mundo de Macs con procesadores ARM. Como hemos visto, en el punto de referencia, el A18 Pro excede el M1 en un solo núcleo, lo equivale a múltiples núcleos y también lo supera en el frente gráfico.
Incluso si rInspecto en M2 y M3, queda atrás para el número de núcleos, potencia multinúcleo y habilidades gráficas, vale la pena vale la pena recordar eso, un Casi cinco años después del lanzamiento, Todavía hay muchos usuarios que usan Mac todos los días con el chip M1 – MacBook Air, Mac Mini, iMac – sin ningún signo de fatiga.
Como confirmación de cuán actual es esa banda de rendimiento, solo mire el mercado: En Amazon, el MacBook Air con chip M1 Todavía está a la venta en cifras inferiores a 600 euros. Es una computadora portátil lanzada en 2020, pero que continúa ofreciendo una experiencia de uso satisfactoria, silenciosa y perfectamente adecuada para las necesidades de una amplia gama de usuarios.
Conclusión: Pro, contra y la audiencia correcta
Para aquellos que no trabajan con software creativo o flujos profesionales, El M1 sigue siendo más que adecuado. Si el A18 Pro puede ofrecer una experiencia similar, cómo los datos parecen sugerir, Es legítimo pensar que un Macbook si se basa en este chip puede cubrir las necesidades de una gran banda de público, sin dar la impresión de ser una máquina «sacrificada».
Pro
Entre las principales ventajas técnicas El precio accesible, las actuaciones de un solo núcleo muy cercano a las de las Mac con M1, la presencia del motor neuronal de última generación (útil para la inteligencia de Apple) y la posibilidad de diferenciar el producto también en el nivel estético, con colores más vivos y un diseño ligero y portátil, ciertamente debe mencionarse.
Contra
Entre los límites, sin embargosopesaría la ausencia del soporte de Thunderbolt, la probable falta de salida para la pantalla externa, una RAM quizás de 8 GB y una Potencia multinúcleo lejos de las chips M4.
¿Quién podría comprarlo?
El MacBook si, si realmente viene, Por lo tanto, hablará una audiencia muy precisa: ¿Quién quiere que se use una computadora portátil de Apple simple, ligera y portátil, en el sofá, en la cocina o durante una lección en la universidad? Las personas que nunca conectan un monitor externo, no necesitan hacer una edición de video, nunca usarán el puerto USB-C para otras personas que no están cobrando.
¿Quién no debería comprarlo?
Una máquina similar ciertamente no está diseñada para aquellos que hacen un uso intensivo del procesador, usan más núcleo en paralelo o trabajan con aplicaciones creativas y pesadas. Falta el soporte de Thunderbolt, y no se dice que puede conectarse incluso a un segundo monitor externo: un límite importante para aquellos que trabajan con múltiples ventanas o tienen una estación fija fija.
Incluso la cantidad de RAM podría ser un freno: si Apple eligiera mantener los 8 GB de los iPhones para contener costos, sería una opción que busca ahorros, no longevidad. En un momento en que la línea M comienza desde 16 GB, regresar podría penalizar a aquellos que buscan una computadora para mantener durante mucho tiempo o para ir a otra persona de la familia.
Conclusiones
En este punto podemos identificar a quién elEl tipo de tipo de macbook económico Un estudiante, un usuario aleatorio, un profesional que ya tiene un escritorio pero quiere que un segundo dispositivo Apple lleve. O, más simple, ¿Quién tiene un iPhone, un iPad y quiere una Mac con la que sincronizar todo? Gastar poco. Una máquina diseñada para ser silenciosa, ligera, siempre conectada y lista para trabajar incluso con las próximas versiones de MacOS, tal como sucedió con el primer aire con chips M1.
Si se posiciona con la inteligencia, este MacBook si pudiera convertirse en lo que es el iPhone y quiere ser hoy iPhone 16e lo que ha estado en el mundo de los teléfonos inteligentes: El punto de entrada perfecto en el mundo de Apple, sin necesariamente aceptar compromisos en la experiencia de uso.
Para Apple, representaría un punto de inflexión para Apple o tal vez un regreso al pasado. Un proyecto para reducir el precio de entrada al ecosistema Mac y ampliar la base instalada. ¿Qué hizo hace muchos años el iMac transparente? Una máquina que hoy podría aumentar el valor generado por los servicios, o donde Apple gana más.