El juez dictamina una demanda colectiva sobre MacBooks #flexgate

En abril pasado, el juez federal de California Edward Dávila aceptó una denuncia contra el manzana sobre un problema, apodado #flexgate, en MacBooks Pro que provocó que apareciera un efecto de “iluminación de escenario” en la pantalla, que fue causado por un cable defectuoso flexionar que conecta la pantalla a la placa base.

En ese momento, Dávila dio luz verde para que el proceso procediera como una acción colectiva y, por lo tanto, podría incluir a todos los consumidores afectados por el problema. El argumento para esto fue que Apple conocía el defecto pero lo descuidó e incluso trató de silenciar a los consumidores afectados.

Ahora, la posibilidad de una acción de clase ha sido descartada por el propio juez. Analizó que el defecto apareció después del período de garantía de la compañía, por lo que Apple no estaba obligado a revelarlo, ya que no se trataba de un problema de seguridad. La información es del Ley360.

Aunque el caso se ha desestimado, el juez permite que se revise. En ese caso, los demandantes deberán incluir un argumento de que el problema en cuestión era un riesgo de seguridad, además de proporcionar evidencia de que Apple “sabía con certeza que ocurriría el supuesto defecto”.

Antes del fallo judicial, la demanda colectiva buscaba el reembolso de todos los costos atribuibles a la reparación o reemplazo de los MacBook Pros afectados, además de exigir a Apple que amplíe el programa de reparación gratuito para cubrir los modelos de 15 pulgadas.

Apple aún tiene que comentar sobre el caso.

Artículos relacionados