El creador de Cydia demanda a Apple por el monopolio de la App Store

EL Tienda de aplicaciones ya está en el banquillo de los acusados ​​de monopolio por parte de empresas y reguladores de todo el mundo. La demanda más reciente recibida por Apple, sin embargo, puede ser la más “personal” hasta la fecha.

De acuerdo a El Correo de Washington1El desarrollador Jay «saurik» Freemancreador de Cydia (la famosa tienda alternativa de aplicaciones para dispositivos iOS con fuga), presentó hoy una demanda contra Apple, acusando al gigante de prácticas anticompetitivas para crear un monopolio ilegal en la distribución de aplicaciones iOS.

En el expediente, saurik recuerda que Cydia fue, de hecho, la primera tienda de aplicaciones para el iPhone: ya existía en el primer año de vida del smartphone, antes de que la App Store comenzara a funcionar. Sin embargo, debido a las prácticas de Apple, Cydia Store se vio obligada a cerrar sus operaciones en 2018 por no tener condiciones de competencia; en ese momento, Freeman atribuyó el fin del negocio a una vulnerabilidad, pero también dijo que estaba perdiendo dinero con la tienda. y que la práctica de fuga estaba (y continúa) cayendo en popularidad.

La frustración de los desarrolladores es comprensible: a lo largo de los años, Apple básicamente ha jugado al gato y al ratón con los desarrolladores de la comunidad. fuga, cerrando todas las lagunas y vulnerabilidades que permitirían a los usuarios «abrir» sus iPhones y iPads a las limitaciones de fábrica e instalar aplicaciones no autorizadas. Apple defiende su comportamiento por motivos de seguridad del usuario, pero Saurik, como muchas otras personas y empresas, afirma que esta sobreprotección es perjudicial.

Moralmente hablando, es tu teléfono y deberías poder hacer lo que quieras con él. Debería poder decidir qué aplicaciones instalar y de dónde las obtiene.

Según Freeman, la Tienda Cydia ganó alrededor de $ 10 millones en su apogeo, entre 2011 y 2012; Los desarrolladores podían vender aplicaciones en la tienda por una tarifa única para el desarrollador, pero se quedaban con todos los ingresos generados por sus creaciones. Me gusta fuga cada vez más difícil e iOS/iPadOS incorporando más y más funciones que antes solo eran posibles con el desbloqueo, sin embargo, la tienda fue perdiendo popularidad hasta que se volvió insostenible y cerró.

Para enfrentarse a Apple en los tribunales, Freeman contrató a los mismos abogados que muuuucho demanda de patentes que involucra a Apple y Samsung. Sin embargo, a diferencia de Epic Games, el desarrollador tiene la intención de llevar la disputa a un jurado popular; incluso pide un reembolso de todo el dinero que perdió debido a las prácticas de Cupertino.

Apple, por su parte, dijo en una nota que App Store e iOS no son un monopolio: el argumento de Apple es que los consumidores pueden, si lo prefieren, elegir un teléfono inteligente Android y, en él, instalar aplicaciones de las fuentes que prefieran. La compañía también afirmó que «abrir» iOS supondría un grave riesgo para la seguridad y la privacidad, como se ha repetido en varias otras ocasiones.

Entonces, veamos a qué conducirá todo esto.

Artículos relacionados