Érase una vez el pecado original de Internet: libertad. Una libertad tan grande que permite a cualquiera hacer cualquier cosa. Sin embargo, como en todos los cuentos de hadas, llega un momento en el que hay que crecer y comprender que La libertad sin reglas se convierte en anarquía.. Y la anarquía, como bien saben los filósofos políticos, no es libertad sino caos.
Por eso, Italia, cuna del derecho romano pero también de soluciones creativas, ha decidido abordar el problema de la piratería en línea con un enfoque que definir como musculoso es quedarse corto. ¿El resultado? Un sistema tan celoso que incluso bloquea Google Drive. Cómo decir: Para atrapar al ladrón cerramos toda la ciudad..
La prisa es mala consejera
La historia es sencilla, como ya hemos contado: la Liga de Fútbol, cansada de ver partidos retransmitidos ilegalmente, le dio a Agcom un sistema llamado Piracy Shield. Un nombre que suena a superhéroe de cómic pero que en realidad se parece más a un justiciero demasiado entusiasta. Se supone que el sistema bloquea sitios piratas en tiempo real, pero en su afán terminó atacando uno de los servicios en la nube más utilizados del mundo.
Es como si, para detener a los que roban manzanas en el supermercado, hubiéramos cerrado todo el centro comercial. ¿Esto parece demasiado? Bueno, veo que nos estamos entendiendo. Es fácil ser irónicopero la realidad es que la tecnología no es una solución mágica. Pero vayan y explíquenselo a quienes nos gobiernan.
El problema no es tanto al principio Cuánto en ejecución. Querer proteger los derechos de autor es sacrosanto, pero pensar que se puede hacerlo con un sistema automático que tiene 30 minutos para decidir qué bloquear es como intentar proteger los derechos de autor. hacer cirugía de precisión con un machete. La tecnología puede ser una gran herramienta, pero no es una superpotencia de los cómics. Se necesitan habilidadesel tiempo y sobre todo la conciencia de que Internet es un ecosistema complejo donde todo está interconectado.
El efecto dominó del pánico moral
Lo que estamos viendo es el ejemplo clásico de pánico moral aplicado a la tecnología. La piratería es un problema grave, por supuesto, pero la respuesta no puede ser un sistema que corra el riesgo de colapsar toda la infraestructura digital del país. ¿Nos aterrorizan los robos en apartamentos y necesitamos encontrar una solución rápidamente? ¿Cual? Obviamente tapiar todas las puertas de los edificios: eficaz, quizás, pero con algunos pequeños problemas prácticos.
La ironía de la situación es que este sistema, creado para proteger el fútbol italiano, marcó un gol en propia meta. No sólo porque bloquea servicios legítimos, sino porque muestra un malentendido fundamental de cómo funciona la red. Le hemos dado a un policía de tránsito el poder de bloquear instantáneamente cualquier calle de la ciudad basándose en un aviso anónimo, sin verificar si esa calle conduce al hospital o a la escuela local. Cualquier concejal o concejal se daría cuenta de esto. Nuestros tomadores de decisiones no lo hacen porque carecen de habilidades técnicas.
Ojo, no es necesario que sean programadores en la vida: pero ni siquiera pueden pensar que Internet es una tubería. Debe poseer razonablemente capacidades de “pensamiento computacional”. Mis mejores deseos para encontrar un candidato político que sepa lo que es.
El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
La moraleja de esta historia no es que no se deba luchar contra la piratería. O que los políticos deberían ser asesinados. No, obviamente. En cambio, podría ser ella quien diga eso. Las soluciones simplistas a problemas complejos a menudo crean más problemas de los que resuelven.. El caso de Google Drive es emblemático: al atacar a quienes retransmiten ilegalmente partidos de fútbol, corremos el riesgo de paralizar las actividades de miles de empresas, escuelas y profesionales que utilizan la nube para trabajar.
La verdadera solución no reside en automatizar la censura, sino en en la creación de un sistema más inteligente y refinadoque sabe distinguir entre el trigo y la cizaña. Necesitamos un enfoque que involucre a todos los actores del ecosistema digital, desde los proveedores hasta los titulares de derechos, desde las autoridades hasta los usuarios. Porque al final, como en todas las cosas, las prisas son malas consejeras pero la ignorancia aún más. Y en este caso corremos el riesgo de tirar al bebé con el agua del baño. O, para seguir con el tema del fútbol, recibir una tarjeta roja incluso antes de entrar al campo.