Brasil como Europa: un juez federal brasileño ha establecido que Manzana debe abrir el ecosistema iOS a terceros, en las líneas de lo que se ve en la UE donde, para cumplir con el Ley de mercados digitales (DMA), se vio obligado a proporcionar la posibilidad de distribuir aplicaciones alternativas de iOS del mercado y donde hoy parece cercano a recibir una multa salada porque no se juzgan no en línea con las disposiciones.
En otras palabras, Apple debe permitir que Brasil lo haya llamado «Sideroading«: Ofrezca la posibilidad de instalar aplicaciones en fuentes distintas de la App Store oficial. El juez estableció que la imposibilidad de descargar aplicaciones de la tercera tienda de partes es una «limitación» impuesta por Apple a los desarrolladores, una elección que puede estar en riesgo de acceso a los nuevos competidores en el segmento.
El mes pasado, The Falls, la Autoridad de Competencia Brasileña, informó que la acción legal está vinculada a una queja presentada en 2022 por Mercadolibre, el gigante de comercio latinoamericano, que acusa a Apple de imponentes restricciones en la distribución de bienes digitales y para compras en la aplicación.
Mercadolibre comenzó acciones legales en 2022 en Brasil Y Méxicoacusando a Apple de imponer una serie de restricciones en la distribución de bienes digitales y compras en la aplicación, incluida la imposibilidad de distribuir bienes digitales a través de tiendas de terceros y proponer servicios para la distribución de música, videojuegos, libros y más, forzando exclusivamente el sistema de pago de Apple para la compra de bienes digitales y servicios dentro de las aplicaciones, evitando que usted sea de los sitios web para las compras, una práctica, una práctica que, que, que, que es, lo impide, lo impide. Mercadolibre limita la competencia y daña tanto a los desarrolladores como a los consumidores.
Al igual que en otras ocasiones, Apple explicó que la práctica de la «eliminación lateral» que se llama SO es peligrosa: las aplicaciones en la App Store tienen una seguridad certificada, mientras que las aplicaciones de Sideload a través de otras fuentes pueden ser potencialmente peligrosas y contener malware que podría comprometer los dispositivos. Según Apple, no hay «justificaciones legales» para cambiar el funcionamiento de la App Store y las sanciones solicitadas por las caídas «completamente irrazonables y desproporcionadas», algo que «desestabiliza un modelo de negocio global que ha existido durante al menos 15 años sin que nadie haya cuestionado los problemas relacionados con la competencia».
La decisión de la corte es la última de una serie de problemas que Apple se encontró enfrentando en Brasil. En 2021, el Fundação de Proteção y Defesa do Consumidor (Fundação Procon o Procon-Sp), una agencia para la protección y defensa de los consumidores, sancionó a Apple para haber distribuido los iPhones sin suministro de energía estándar.
En Brasil, Apple, Google, Microsoft y Amazon también están acusados de haber comprado oro extraído ilegalmente de minas locales, destinadas a teléfonos inteligentes, computadoras, servidores.