¿Giannandrea permanece, pero para hacer qué? Es la pregunta que surge espontáneamente después de las revelaciones de Bloomberg: el antiguo plenipotenciario de todos los proyectos relacionados coninteligencia artificial En Apple, después de perder el control sobre Siri, también pierde la gestión de la división robótica.
Apple en dificultad, el control pasa a Ternus
No está claro dónde llega este nuevo choque en un sector en el que Apple es evidente retraso. Lo que parece es que la compañía quiere acelerarHACIArevolucionar el enfoque tuvo hasta la fecha, eliminando el sistema centralizado, confiando al equipo a la división de hardware dirigida por Vicepresidente Senior John Ternus.
Ternus se considera el gerente más cercano a Tim Cooktanto estratégica como ideológicamente. Ya responsable de la ingeniería de hardware para iPhone, iPad, Mac y Vision Pro, el grupo muy relevante ahora se administrará en robótica y hogar inteligente. El hecho de que el equipo termine en Ternus, solo dice mucho sobre el peso que Cupertino asigna a estos proyectos.
Brian Lynch y el valor estratégico del equipo robótico
Bajo la guía de Ternus, se operarán dos figuras clave a las que se encomiende directamente el proyecto robótico: Matt Costello Y Brian Lynch. Este último es otro nombre para vigilar para comprender que está sucediendo en Apple.
Después del trabajo en Apple Watch, Proyecto guiado de Lynch TitánEl intento fallido de Apple de crear un automóvil ElectricAfVision. Al llegar a Lynch Apple, ya había abandonado la idea de construir un automóvil completo, centrándose en las tecnologías para el guía autónoma.
Bajo su liderazgo, el equipo ha desarrollado IA para el software y los sistemas de automóviles, pero el proyecto fue definitivamente abandonado en 2024. Ahora, Las competencias acumuladas se reciclan en esta nueva área.
Que cambia
Pero al superar los nombres, explicando más generalmente lo que sucedió, es la pérdida de Giannandrea de la responsabilidad gerencial del grupo. Matt Costello Y Brian Lynch Rse presentaron en él, Ahora responden a Ternus.
En esencia, Apple ha dado independencia en el desarrollo de tecnologías de automatización y en la explotación de IA al equipo robótico. Un intento de avanzar en el estudio de proyectos que corren el riesgo de ser lastre por el lento progreso del progreso de Apple más rápido
Rockwell de Vision Pro a Siri: Renovación en progreso
Un pasaje muy similar tuvo lugar hace unos días Mike Rockwell Asumió la responsabilidad del desarrollo de Siri. Rockwell lo recordamos proviene del proyecto Vision Pro.
En términos prácticos, Apple está reciclando en otras áreas de los proyectos que de una forma u otra se han perdido los objetivos que Cupertino se había colocado pero en los que golpeó mucho. Desde la quiebra, el Proyecto Apple Car brinda experiencia a domicilio en inteligencia artificial, de la visión profesional cuando se realiza en el estudio de la relación Man-Macchina.
Robots nacionales, el nuevo horizonte de Apple
El enfoque inmediato para el equipo robótico es el desarrollo de Robots nacionales de Apple. El proyecto, dirigido por Kevin Lynch, incluye un dispositivo de tabla con pantalla mecánica de estilo y estilo iPad, capaz de mover e interactuar.
En el mediano plazo también apuntan a robots móvilessimilar a Amazon Astro, en control remoto y cuidado doméstico.
Robotics es uno de los sectores más populares de Silicon Valley, con compañías como Tesla Y Medio que invierten miles de millones.
La reducción de la decia giannandrea y el futuro de la IA en Apple
Ahora puedes preguntarnos cómo lo hicimos al principio, qué hacer Giannandrea En Apple, después de tener control sobre dos proyectos en unas pocas semanas, plantea preguntas.
Hoy hay Dos grupos a los distintos con líderes separadosmientras que el equipo de Giannandrea, renombrado con el sarcasmo «AI/Mless», está adelgazando. Queda para administrar la plataforma LLM pero no los proyectos concretos, aquellos que más que otros deberían dar lugar a los productos que se enviarán a los clientes.
Aunque todavía está en la empresa, su papel parece cada vez más marginal. Sin embargo, cualquier salida no sería simple: Enviar al ex gerente Google lejos significaría admitir un error estratégico en el enfoque inicial de la IA. Un paso que Apple puede no estar listo para tomar, al menos aún no.