Espero que las mesas en las casas de los abogados de Apple sean grandes, porque aún en medio de la pandemia del nuevo Coronavirus (COVID-19), la Procesos dirigidos a Apple – y el papeleo que viene con él – siguen apareciendo.
Hoy hablaremos de tres nuevos casos.
pantallas macbook pro
Para empezar, Maçã recibió otra demanda por el defecto presentado en las pantallas de algunas unidades del Macbook Pro (modelo 2016), conocido como «flexgate» — la falla, como se describe aquí, es causada por una rotura parcial en el cable flexible que conecta la placa lógica al panel, lo que afecta la retroiluminación del componente y provoca un efecto de «iluminación de escenario» desigual, por así decirlo.
La demanda colectiva, presentada en el Tribunal de Distrito del Norte de California, afirma que Apple, al tratar de fabricar las máquinas más delgadas posibles, desarrolló deliberadamente una «naturaleza defectuosa» en ellas, lo que obligó a los consumidores a pagar las reparaciones meses o años después de comprar el dispositivo. ordenadores. Según el reclamante, Mahan TaleshpourApple sabía del problema y no se lo comunicó a los compradores de la máquina.
Vale la pena señalar que Apple ha iniciado un programa de reparación gratuito para los MacBook Pro afectados por el defecto, pero que cubre solo los modelos de 13 pulgadas; mientras tanto, Taleshpour tiene una computadora portátil de 15 pulgadas afectada por el defecto. Busca daños y exige que Apple amplíe el programa de reparación de AppleCare a los modelos más grandes de MacBook Pro.
más piratería
quien acompaña al Revista Mac Seguro que hace un tiempo leísteis alguna noticia sobre la acusación, hecha por los representantes de tres compositores en Estados Unidos, de que Apple estaría colaborando con distribuidores en la venta y transmisión de versiones pirateado de tus canciones Porque recientemente se movió otro pleito de ese tipo.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito del Norte de California, proviene de representantes de los mismos compositores: harold arlen (en «Sobre el arcoiris») y ray hendersonademás de la agencia Música de los cuatro arrendajos. La diferencia es que, esta vez, se enfoca en otros distribuidores, específicamente, el musica ideal y el Distribución del acervo genéticoque, según los demandantes, han estado vendiendo o poniendo a disposición versiones de sus composiciones sin transmitir la regalías sus familiares o los titulares de tales derechos.
Como en los demás casos, los representantes de los compositores afirman que Apple es cómplice del delito de piratería, al tener conocimiento de las acciones y permitir la venta de canciones en iTunes Store y Apple Music. Los demandantes exigen el pago de daños y perjuicios y costas judiciales.
Problemas de señal en iPhone XR
Otra demanda que no es precisamente nueva para Apple: el mes pasado ya habíamos hablado de una demanda colectiva interpuesta contra la compañía por supuestos problemas de señal en el iPhone XR — o, más precisamente, la decisión de la empresa de equipar el dispositivo con antenas MIMO 2×2en lugar de los componentes más avanzados MIMO 4×4 de los iPhone más caros.
Sucedió nuevamente: se presentó una nueva demanda colectiva en el Tribunal de Distrito del Norte de California, esta, nombrando específicamente a 13 compradores de iPhone XR e involucrando a todos los demás usuarios afectados por el problema. Los denunciantes afirman que Apple «no respetó las garantías expresas e implícitas» del dispositivo, citando problemas frecuentes con la recepción de la señal debido a las antenas.
Según los demandantes, Apple se benefició ilegalmente de la venta de tecnología inferior porque no informó a los consumidores sobre el problema y los obligó a cambiar sus dispositivos o recurrir a soluciones alternativas. Los demandantes buscan el pago de daños, gastos legales y una orden judicial para que Apple «no pueda participar en más prácticas comerciales engañosas e injustas».