La discusión en el bloque de Fábula 5 Y Mitos 5 se traslada a Washington, donde Anthropic intenta obtener una solución política y regulatoria después de que el gobierno estadounidense ordenara suspender el acceso a sus modelos más avanzados.
Anthropic busca un acuerdo con la Casa Blanca
Según el Diario de Wall StreetAnthropic envió ejecutivos y especialistas técnicos a Washington con el objetivo de aclarar las conclusiones del gobierno y llegar a un acuerdo que permitiera el acceso a los modelos a restaurar.
Entre otros, el Secretario de Comercio participaría en las conversaciones. Howard Lutnickel Director Nacional Cibernético Sean Cairncrosscofundador de Anthropic Tom Brown Y Sara Heckresponsable de las políticas públicas de la empresa. Entre los técnicos enviados a la capital también habrá expertos en seguridad encargados de dialogar directamente con los investigadores del gobierno.
Segundo axiosLos contactos entre Anthropic y la Casa Blanca habrían comenzado el viernes, con reuniones remotas entre el personal técnico de la empresa y funcionarios gubernamentales. Fuentes cercanas a ambos partidos indican, sin embargo, el deseo de encontrar una solución que permita superar el actual estancamiento.
El punto en disputa se refiere a las capacidades de Fábula 5 en el ámbito de la ciberseguridad. Según reconstruyó el Wall Street Journal, algunos investigadores de Amazon Habrían demostrado que se podía impulsar el modelo para que proporcionara información sobre las vulnerabilidades del software cambiando la forma en que se redactaban las solicitudes.
Anthropic, sin embargo, rechaza la idea de que se trate de un riesgo excepcional. La empresa afirma que los resultados informados son limitados y no ofrecen una ventaja específica sobre otros modelos ya disponibles. Una posición compartida por varios expertos en seguridad según los cuales, como escribe Axios, el bloque corre el riesgo de debilitarse Defensores más que atacantes potenciales..
El precedente que puede cambiar el mercado de la IA
Detrás de la historia hay temores de que tendría un impacto mucho más amplio que el bloqueo de un modelo. Bloomberg lee el caso como un posible punto de inflexión en la relación entre el gobierno americano y la empresa de inteligencia artificial: Washington ya no se limita a indicar directrices o pedir colaboración voluntaria, sino que interviene directamente en el acceso a un producto ya lanzado, tratando los modelos más avanzados como tecnologías estratégicas.
El temor no sólo se referiría a un uso inadecuado por parte de los usuarios, sino también a la posibilidad de que capacidades, datos técnicos y pesos modelo terminar en manos de adversarios geopolíticos, en particular China.
Por lo tanto, el bloqueo de Anthropic podría convertirse en un precedente para toda la industria: si el gobierno de Estados Unidos puede intervenir Fábula 5 Y Mitos 5el mismo principio podría aplicarse a los modelos mañana AbiertoAI, Google, Medio o cualquier otro laboratorio involucrado en el desarrollo de sistemas avanzados de IA.
Si Estados Unidos trata la inteligencia artificial más avanzada como un activo nacional que debe ser controlado, protegido y, cuando sea necesario, bloqueado, la era en la que los modelos de IA pueden lanzarse globalmente como productos de software ordinarios llegará rápidamente a su fin.
Es el miedo también expresado por bola decanoex asesor de inteligencia artificial de la administración Trump, según el cual después de Mythos Estados Unidos habría establecido de facto un régimen de licencias para la IAa pesar de que no hay reglas claras sobre los límites del poder público.