Alemania debería adoptar la API de coronavirus de Apple y Google; Reino Unido estará fuera

Comienza otra semana y, con ella, por supuesto, nuevas noticias sobre la pandemia del coronavirus. Coronavirus (COVID-19) – o, más precisamente, en la tecnología de lucha contra virus desarrollada conjuntamente por Apple y Google.

Vamos, pues.

Alemania está en

La primera novedad vino de Reuters: autoridades de Alemania dio un giro de 180º durante el fin de semana y finalmente decidió adoptar la API1 sistema de seguimiento creado por los dos gigantes, o al menos algo similar.

Me explico: Europa está librando actualmente una especie de batalla por dos «enfoques» de la tecnología de seguimiento de COVID-19.

el primero es centralizado, lo que daría a las autoridades de cada país un control total sobre los datos de los usuarios; en otras palabras, todos los ciudadanos que descargaron las aplicaciones de seguimiento en sus teléfonos inteligentes compartirían sus datos de ubicación (de forma anónima) con las agencias de salud pública. Esta idea plantea problemas de privacidad, pero en principio sería más eficaz que la segunda opción a la hora de detectar infecciones y la propagación del virus.

El segundo enfoque es descentralizado, que es precisamente el que defienden Apple y Google. Nessa ideia, como já explicamos aqui, todos os dados de localização ficariam salvos apenas no smartphone do usuário, e seriam enviados às autoridades (também de forma anônima) somente caso a pessoa marcasse que está infectada com o Coronavírus (em algum aplicativo oficial das autoridades De salud) y aceptar el envío de datos; a partir de ahí, entonces, el sistema cruzaría esta información con la de otros usuarios para detectar posibles infecciones. Este es un enfoque más «privado» pero potencialmente menos efectivo.

Hasta finales de la semana pasada, Alemania estaba de lleno en el primer campo, abogando por un seguimiento centralizado de sus ciudadanos. Sin embargo, en los últimos días, el gobierno cambió de opinión y anunció que adoptará un enfoque descentralizado para rastrear la pandemia.

Aún no está claro si este enfoque será exactamente la API creada por Apple y Google o alguna tecnología similar. Los gobiernos de Suiza, Austria y Estonia ya están desarrollando una tecnología similar a la de los gigantes americanos, llamada DP-3T (Rastreo de proximidad descentralizado para preservar la privacidad, o Seguimiento de proximidad descentralizado y Protector de privacidad), entonces Alemania simplemente puede unirse a los países vecinos. Vamos a seguir.

Reino Unido está fuera

Mientras que Alemania parece haber accedido a las ideas de Apple y Google, el Reino Unido se está moviendo en la dirección opuesta. Ya hablábamos hace unos días de la resistencia de los Servicio Nacional de Salud (servicio Nacional de Salud, el servicio de salud pública universal británico) para adoptar la solución descentralizada propuesta por los gigantes tecnológicos; ahora, según BBCel martillo fue golpeado.

Según la cadena de noticias, el NHS decidió seguir el camino del rastreo con su propio software, que recopila datos de los ciudadanos británicos de forma centralizada. Solo hay un problema: ni iOS ni Android actualmente permiten que las aplicaciones de terceros recopilen datos de ubicación de esta manera, en segundo plano; para que dicha aplicación funcione correctamente, los usuarios tendrían que mantener sus teléfonos inteligentes encendidos y con las aplicaciones abiertas. veces.

Aún así, la agencia de salud pública dijo que encontró una manera de hacer que su solución funcione «lo suficientemente bien» sin el respaldo de Apple y Google. Como dijo una portavoz de la división de innovación digital del NHS:

Nuestros ingenieros enfrentaron varios desafíos principales para que la aplicación satisficiera las necesidades de salud pública y realizara la detección de eventos de contacto lo suficientemente bien, incluso cuando la aplicación está en segundo plano, sin afectar excesivamente la duración de la batería del dispositivo.

Aún así, la tecnología patentada del NHS está avanzando. Al menos en algunos puntos, el enfoque se acerca al propuesto por Apple y Google: al igual que los gigantes tecnológicos, el organismo británico detectará eventos de contacto solo por el protocolo. Bluetooth, sin recurrir a los servicios de localización por GPS; la información también será completamente anónima, sin posibilidad de ser rastreada hasta el usuario.

Según el NHS, su aplicación de seguimiento se lanzará en las próximas semanas.

Grupo señala «puntos ciegos» en la API

Finalmente, otro grupo señaló posibles fallas o puntos de ineficacia en la API desarrollada por Apple y Google, según el Tiempos financierosdos.

Una piscina de las empresas estadounidenses está desarrollando su propia tecnología de seguimiento, basada en dispositivos Bluetooth autónomos (como pulseras, insignias o llaveros), para usar con sus empleados, lo que reduce la posibilidad de infección en el entorno laboral. Y algunas de las empresas involucradas en el desarrollo de la tecnología dijeron que las ideas de Apple y Google son nobles pero defectuosas.

Michael Moran, ejecutivo de microparticipación, por ejemplo, afirmó que la única forma de obtener una cobertura completa de los posibles eventos de contacto dentro de una empresa es hacer que todos sus empleados sean evaluados. A mayor escala, el seguimiento es defectuoso porque no involucra a todos los ciudadanos:

Es realmente un impresionante punto ciego del enfoque. [da Apple e do Google] creo que de alguna manera existe la adopción universal de teléfonos inteligentes. Simplemente no es cierto. Y, de hecho, las poblaciones más vulnerables del planeta son precisamente aquellas que no las tienen. [de forma generalizada].

Mientras tanto, un ejecutivo de locix declaró que un enfoque eficiente del problema debe tener en cuenta no solo las personas con las que ha estado en contacto, sino también los lugares en los que ha estado; después de todo, el virus puede permanecer en ciertas superficies mucho después de que su vector se haya ido. el lugar. .

El hecho es que, por supuesto, será imposible crear una tecnología de seguimiento que detecte con un 100 % de precisión todos los eventos de posible infección, y con cada nuevo elemento que agregue para hacer que esta tecnología sea «más inteligente», surgirán más preguntas relacionadas con la privacidad. , como hemos visto.

Entonces, al menos personalmente, me parece que el enfoque de Apple y Google ha sido razonablemente sensato, sin invadir demasiado la privacidad del usuario y sin ignorar los puntos de seguimiento obvios de la pandemia. ¿Estás de acuerdo?

Artículos relacionados