Noticia importante para el digital terrestre, se establece que en algunos lugares ya no será posible usarlo: que está pasando
El Tribunal de Casación intervino en el asunto y creó así un precedente judicial que podría convertirse en pionero para decisiones posteriores. La pregunta se refiere el uso de la tecnología digital terrestre que ha sido inhibido en un lugar particular.
Tras la sentencia del Tribunal Supremo, la cuestión parece haber quedado cerrada y el digital terrestre quedará prohibido en este lugar. ¿Pero qué pasó?
Digital terrestre, la decisión del Tribunal Supremo es drástica
es uno asunto judicial que comenzó tras la orden del Tribunal de Vigilancia de Perugia, que rechazó la retirada de un preso. Este último se había opuesto a la decisión del juez de control de Spoleto que, conforme a lo establecido en la prisión de Terni, había negado la autorización para utilizar los canales de radio FM a través de la televisión digital terrestre.
El detenido, mediante la presentación de una denuncia, había destacado cómo la prohibición era una violación del derecho a la informaciónsubrayando cómo el hecho de que se puedan sintonizar todos los canales de televisión nacionales no incluye las razones de seguridad por las que no se puede hacer lo mismo con los canales de radio. Pero el Tribunal de Casación consideró infundados los argumentos presentados por el detenido, reiterando – con su sentencia – lo que dice la jurisprudencia en la materia, es decir, que limitar sólo algunos canales no afecta el derecho del detenido a la información, dado que todavía tiene garantizado el visionado de los contenidos nacionales de mayor difusión.
El detenido había obtenido autorización para escuchar estaciones de radio con modulación de amplitud AM y tres canales de radio Rai, disponibles en la televisión vía digital terrestre. También quiso acceder a otros canales y su solicitud fue denegada.
Anteriormente, el Tribunal de Vigilancia de Perugia había negado la prohibición de acceso a las radios FM, motivándola por motivos de seguridad y orden público. En concreto, el juez explicó cómo con frecuencias FM es posible transmitir mensajes desde el exterior hacia el interior de la prisiónun riesgo evidentemente importante para todos aquellos presos que se encuentran bajo el régimen del 41-bis.
Posteriormente el El Tribunal de Casación rechazó el recurso del presoexplicando que la decisión del Tribunal de Perugia no perjudicó concretamente un derecho subjetivo, en el presente caso el de información. La historia luego se difundió en los distintos medios de comunicación, dividiendo a la opinión pública.