Las gafas de Apple podrían renunciar a la función que hizo que las Metaglasses tuvieran éxito: tomar fotografías y grabar vídeos. Esto es en nombre de la privacidad. El dolor (desde un punto de vista comercial) se teme en un artículo de Bloomberg que describe a los técnicos de Apple trabajando para mejorar y resolver un problema que, desde el punto de vista de Apple, es de gran importancia.
La privacidad es la máxima prioridad
Los equipos que trabajan en gafas, desde el grupo Visión hasta otras divisiones internas, consideran la privacidad la prioridad absoluta. El objetivo es evitar que el dispositivo dé la sensación de poder grabar quién está cerca en cualquier momento, un miedo que ya ha acompañado la difusión de las gafas inteligentes de Meta.
Además, la desconfianza ya ha producido restricciones concretas en varios países. Algunos tribunales de Nueva York, Pensilvania y Wisconsin han prohibido las gafas inteligentes en las salas de audiencias. Royal Caribbean prohíbe su uso en casinos, baños y áreas infantiles de sus barcos. Ya se han adoptado restricciones similares en escuelas, gimnasios, hospitales y otros lugares públicos.
El problema ya ha surgido también en las redes sociales: Instagram ha tomado medidas contra los vídeos realizados con gafas Meta para acosar o filmar a desconocidos sin su consentimiento.
Apple quiere diferenciarse de Meta
Incluso antes de adoptar una solución tan radical, Apple estaría considerando la eficacia de una serie de protecciones para marcar su distancia con la competencia. Entre estos están losprocesamiento de datos directamente en el dispositivola ausencia de reconocimiento facial y la renuncia a sistemas de análisis continuo del entorno, como el «supersensing» que estudia Meta.
Según Bloomberg, Apple también evitaría utilizar grabaciones de usuarios para entrenar sus modelos de inteligencia artificial y no recurriría a la revisión de vídeos por parte de operadores externos, una práctica que ya había suscitado polémica en el pasado en el caso de Siri.
La primera hipótesis: sin cámara
Pero si esto no encuentra un resultado satisfactorio, una de las soluciones discutidas internamente sería una versión del N50. completamente sin cámara. Las gafas continuarían ofreciendo Siri, música, llamadas y acceso manos libres a funciones de IA, pero renunciarían por completo a la capacidad de capturar imágenes.
Esto eliminaría la mayoría de las preocupaciones sobre la privacidad, pero también reduciría la capacidad de la IA para comprender lo que está mirando el usuario.
La otra posibilidad sería conservar la cámara, pero evitar que tomar fotografías o grabar vídeos. El sensor serviría exclusivamente para alimentar las funciones de inteligencia artificial, permitiendo que las gafas reconozcan objetos, lugares, textos y situaciones sin crear imágenes que conservar.
Sería un enfoque similar al previsto para los futuros AirPods con cámara y de Inteligencia Visual, en los que los sensores se utilizarían para comprender el entorno y proporcionar información contextual, no para sustituir la cámara de un smartphone.
El riesgo de un producto menos interesante
Sin embargo, ambas soluciones tendrían un precio. Eliminar fotografías y vídeos significaría renunciar a la función que más contribuyó al éxito de las gafas Meta: registrar fácilmente momentos de la vida cotidiana, viajes, eventos deportivos y recuerdos familiares desde su propio punto de vista.
También hay otra limitación. Según Gurman, la inteligencia artificial de Apple aún no está lo suficientemente avanzada como para representar, por sí sola, una razón suficiente para comprar una categoría de producto completamente nueva. Sin fotografía y vídeo, las gafas correrían el riesgo de perder una parte importante de su atractivo.
Apple comprende el riesgo de que se haga un mal uso de un producto diseñado para un propósito legítimo. Los AirTags se han actualizado varias veces para combatir los incidentes de acoso mediante nuevas alertas y sistemas de detección.
Con las gafas inteligentes el desafío podría ser aún más delicado. Para Apple, que hace años que la privacidad es uno de los pilares de su estrategia, la elección entre una cámara tradicional, una cámara limitada o ninguna cámara no será un simple detalle técnico: definirá la identidad y probablemente también el éxito del producto.