la idea de que vpn Consumen rápidamente la batería del teléfono inteligente y es una de las razones más comunes por las que muchas personas optan por no mantenerlos activos. Una investigación independiente de West Coast Labs muestra que esta creencia surge de una limitación en la forma en que los teléfonos inteligentes calculan el consumo de batería, y no del consumo real de las aplicaciones VPN.
West Coast Labs realizó una prueba integral que simuló un día entero de uso de teléfonos inteligentes (desde dormir hasta viajar, trabajar y llegar a casa) en seis dispositivos con la VPN siempre encendida y luego repitió exactamente la misma prueba sin la VPN. El uso continuo de NordVPN durante 24 horas aumentó el consumo diario de batería en sólo un 1,4 % en Android y un 1,8 % en iOS. En un smartphone Android de gama alta, esto significa sólo tener que cargar el dispositivo medio día antes en el transcurso de un mes.
«El consumo de batería es una de las principales razones por las que muchas personas evitan utilizar una VPN», explica Marijus Briedis, director de tecnología (CTO) de NordVPN. «Queríamos ver si había algo de verdad en este mito y descubrimos que, en la mayoría de los casos, no es así. Su teléfono hace que el uso de la batería de la VPN parezca mucho mayor de lo que realmente es».
Lo que realmente muestra la pantalla de consumo de batería
Cuando una VPN está activa, todo el tráfico de Internet de su dispositivo pasa a través de ella. Android e iOS atribuyen todo este tráfico a la aplicación VPN. Como resultado, el consumo de batería al transmitir un vídeo, cargar una página web o navegar por correos electrónicos se atribuye a la VPN, aunque estas actividades consumirían la misma cantidad de batería sin ella.
Durante una hora de transmisión, la pantalla de consumo de batería le dio a NordVPN, en promedio, alrededor del 49% del consumo de energía de la sesión en todos los dispositivos probados. Las mediciones con herramientas de hardware, que capturan el consumo de energía real, mostraron que el consumo adicional real debido a la VPN estaba entre el 1,6% y el 2,1%. En la práctica, resultó que la pantalla de consumo de batería no mide la energía realmente consumida, sino que simplemente atribuye el tráfico de datos.
Incluso en el peor de los casos, que simulaba el desplazamiento diario, el impacto siguió siendo insignificante.
Uno de los escenarios en los que se cree que una VPN consume más batería es durante los viajes, cuando el smartphone pierde y recupera continuamente la conexión al pasar del Wi-Fi a la red móvil y viceversa. West Coast Labs simuló un viaje de dos horas en los seis dispositivos probados, cambiando automáticamente entre Wi-Fi y redes móviles aproximadamente cada nueve minutos.
Incluso en estas condiciones, el consumo adicional por cada cambio de red con el protocolo predeterminado de NordVPN se mantuvo bajo: 5,1% en Android y 6,8% en iOS, valores ampliamente iinferior al umbral del 15% establecido para la prueba. Además, NordVPN se volvió a conectar con éxito.n más de 99 de cada 100 cambios de red, tanto en Android como en iOS.
La reputación de que las VPN consumen mucha batería se debe a tecnologías obsoletas
Gran parte de la preocupación por el consumo de batería de las VPN se debe a OpenVPNun protocolo de 2001 desarrollado mucho antes de que la eficiencia energética de los dispositivos móviles se convirtiera en una prioridad. West Coast Labs tiene comparado (PDF) Protocolo predeterminado de NordVPN, NordLynxcon OpenVPNseñalando que NordLynx consume un 31% menos de batería por unidad de datos transferidos en Android y un 24% menos en iOS.
La diferencia depende de la arquitectura del protocolo. NordLynx se basa en WireGuard y utiliza métodos de cifrado modernos que requieren un procesamiento significativamente menor para cada paquete de datos. Durante la fase de transferencia de datos activa, NordLynx mantuvo el uso de la CPU en alrededor del 6% en Android. OpenVPN, por otro lado, requirió más del doble de uso.
Cuando el teléfono está inactivo pero la VPN permanece conectada, el consumo adicional en segundo plano es inferior al 0,5% de la capacidad de la batería por hora, tanto en Android como en iOS.
«La gente merece poder tomar decisiones informadas sobre su seguridad en línea. Si el agotamiento de la batería fue la razón por la que alguien evitó usar una VPN, esperamos que este informe ayude a disipar cualquier duda de una vez por todas. En el uso diario, el impacto es prácticamente imperceptible. La privacidad y la seguridad no deberían significar una compensación que, como muestran los hallazgos, nunca fue un problema real», concluye Briedis.