Un sistema de El reconocimiento facial está dentro de la aplicación de gafas inteligentes Meta. Cualquier persona captada por la cámara acaba almacenada en el teléfono del usuario, pero ni la persona filmada ni la persona que lleva las gafas lo saben.
WIRED descubrió esto analizando el código de la aplicación Meta AI, descargada en más de 50 millones de teléfonos, con confirmación independiente del Fundación Frontera Electrónica. La función se llama internamente. Etiqueta de nombre y aún no está activo para los consumidores, pero la infraestructura técnica ya está distribuida en los dispositivos desde hace meses, sin que Meta lo haya comunicado nunca.
Cómo funciona la etiqueta de nombre
NameTag opera en tres modelos de IA que ya residen en los teléfonos de los usuarios: uno detecta rostros encuadrados por los usuarios Gafas Ray-Ban y Oakleyuno los recorta, un tercero los convierte en huella facialuna secuencia de 2.048 números que representa de forma única los rasgos faciales.
Cuando se activa, el sistema comparará cada rostro con los almacenados en el base de datos en el teléfono del usuario. Las caras reconocidas generarán una notificación. Aquellos que no se reconozcan se recortarán, indexarán y guardarán en una carpeta «pendiente».
El investigador independiente conocido como Buchodí Verificado que el sistema ya funciona. Se agregó manualmente la huella facial del filósofo. Michel Foucault a la base de datos conectando el teléfono en modo de depuración, luego apuntó con las gafas a una imagen de Foucault. La respuesta fue inmediata: “Persona reconocida”.
¿Quiénes acaban en la base de datos de caras reconocibles y cómo se utilizará este sistema? Éstas son las dos preguntas que siguen sin respuesta.
La única pista es el nombre que una versión de mayo de la aplicación asignó al función, “Conexiones”, con la invitación a “recordar a las personas que conociste”. Sugiere uso entre conocidos. Pero no está claro si el portador construye la base de datos manualmente, si Meta la alimenta basándose en los perfiles sociales de los usuarios, o ambas cosas.
El hecho de que las huellas faciales se descarguen de los servidores Meta y se almacenen en los dispositivos de los usuarios significa que Meta todavía tiene un papel activo en la gestión de los datos. ¿Siguen siendo una herramienta personal para reconocer a sus contactos o algo más extenso?
El portavoz Meta Daniel Daniels se limitó a hablar de simple “exploración” y para garantizar que la empresa no esté construyendo una base de datos central de caras. Pero el código analizado por WIRED muestra que el sistema ya está configurado para descargar huellas faciales de los servidores Meta y almacenarlas en los dispositivos de los usuarios.
Dicho y hecho
El verdadero problema surge de la distancia entre lo que Meta hizo y lo que dijo. En abril, un portavoz le dijo a WIRED que si decidía utilizar el reconocimiento facialadoptaría “un enfoque muy reflexivo”. Desde enero, los componentes principales de NameTag ya se encontraban en los teléfonos de millones de personas, sin haber sido comunicados nunca.
Según lo publicado por New York Times en febreroMeta estaba esperando el momento adecuado para actuar: uno marcado por un “entorno político dinámico”, en el que los grupos de la sociedad civil estarían demasiado ocupados en otros lugares para reaccionar.
Lo que está en juego
Las gafas inteligentes son el mercado en el que todo el mundo se centra hoy en día. Meta con Ray-Bans es el líder indiscutibleGoogle y Samsung acaban de anunciar sus gafas con Gemini, previstas para otoño de 2026. Apple ha abandonado a los espectadores y se centra todo en las gafas inteligentes, cuyo lanzamiento se espera para finales de 2027. Cuando Cupertino entre en este segmento, el privacidad inevitablemente estará en el centro del producto y del posicionamiento, exactamente como sucedió con el iPhone y la App Store. Los futuros movimientos del equipo también se basarán en ese desafío organismos reguladores Europeos y americanos, que observan el sector con creciente atención.
Meta llega a esta cita con un equipaje pesado. Ya en 2021 anunció que había eliminado más de mil millones de huellas faciales y cerrado el sistema de reconocimiento automático en Facebook, tras haber pagado 650 millones de dólares para una demanda colectiva en Illinois. Otros en 2024 1,4 mil millones a Texas por recolección ilícita de datos biométricos. Como le dijo a WIRED José Jerónimoex funcionario de Meta Reality Labs, ese cierre nunca fue pensado internamente como una renuncia definitiva. «Siempre hubo esta tensión: ¿Cuándo vamos a volver a utilizar el reconocimiento facial?»
En el mercado de las gafas inteligentes confianza del usuario es tan bueno como la tecnología. Y Meta, en este terreno, ya parte en desventaja.