Hace unos días informábamos de la iniciativa de Operación pájaro azuluna startup que ha presentado una solicitud ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos para pedir que se separe el enlace con las marcas «Twitter» y «tweet»
X (come si chiama ora Twitter) ha cambiado sus términos de servicio para incluir nuevos nombres de Twitter y el logotipo de la empresa azul entre los elementos que no se pueden utilizar “sin consenso”. El cambio, tal y como se informa ahora en las condiciones de servicio de la red social, entrará en vigor a partir del 15 de enero.
«Los Servicios están protegidos por derechos de autor, marcas comerciales y otras leyes tanto de los Estados Unidos como de países extranjeros. Nada en los Términos le otorga el derecho a usar el nombre X o el nombre de Twitter, o cualquiera de las marcas comerciales, logotipos, nombres de dominio, otras características distintivas de la marca y otros derechos de propiedad de X o Twitter, y no puede hacerlo sin nuestro consentimiento expreso por escrito», se lee ahora en los nuevos términos de uso.
La actualización de los términos de servicio se produce unos días después de la noticia de que Operation Bluebird había presentado una solicitud para registrar la marca «Twitter» en la Oficina de Patentes de Estados Unidos.
el sitio Crunch tecnológico Ja obtenido un documento de contrademanda de X Corp, propietario de la red social, que afirma: «El acusado Bluebird está intentando descaradamente robar la mundialmente famosa marca Twitter».
Según Operation Bluebird, X había abandonado hasta el momento la asociación de sus actividades con Twitter, por lo que la startup podría solicitar el uso de las marcas relacionadas para sí misma.
¿Por qué el nombre Twitter y no otros?
Michael Peroff, abogado de Illinois y fundador de Operation Bluebird, explica que en los últimos años han surgido y se han afianzado varias redes sociales al estilo Twitter, por ejemplo Trapos, Mastodonte Y cielo azulpero ninguno cuenta con el tamaño o el reconocimiento de marca que tenía Twitter antes de la adquisición de Elon Musk. “Ciertamente puede haber alternativas”, informa Peroff; «No conozco ningún otro en este momento que marcaría una diferencia en el debate nacional como lo haría Twitter».