iPhone 17 aire Nadie lo quiere, ni nuevo ni usado. Esta es la conclusión a la que se llega al leer el análisis sobre el precio de este modelo en el mercado intercambio y de reacondicionamiento en los Estados Unidos.
El análisis, basado en las ofertas de más de cuarenta empresas que compran teléfonos inteligentes usados, muestra que algunas configuraciones deliPhone aire ya han perdido casi la 50% del precio de lista en las primeras diez semanas desde el lanzamiento, una cifra sin precedentes recientes en la gama iPhone.
Comparación con los modelos 17, 16, 15 y 14
El iPhone 17 generalmente registran una depreciación promedio de 34,6% después de diez semanas: les va peor que iPhone 15que perdió sólo el 31,9%, pero mejor que iPhone 16que perdió un 39%, yiPhone 14 cayendo 36,6%.
El 17 Pro Máximo 256GB es el dispositivo que más mantiene su valor, con una caída del 26,1%, mientras que la variante de 512 GB alcanza el 30,3%. Sin embargo, todos los iPhone Pro y Pro Max se mantienen por debajo del 40% de depreciación, una señal de una sólida demanda en el mercado de usados; En cambio, los iPhone 17 estándar fluctúan entre el 32,9% y el 40,8%, en línea con las generaciones anteriores que no son Pro.
La caída del iPhone Air
EL’iPhone aire es mucho peor docon una devaluación promedio de 44,3%para ser precisos entre el 40,3% y el 47,7% dependiendo de la capacidad, siendo el modelo de 1 TB el que tiene el peor rendimiento de todo el conjunto de datos. En total, la serie 17 tiene aprox. 9,7% más valor comparado con el aire.
Otra señal que muestra que las cosas van mal e incluso podrían empeorar, proviene de los gráficos de diez semanas donde el Aire ocupa permanentemente el fondo y sigue cayendo. Por el contrario, la devaluación de los modelos 17 se está estabilizando como ocurrió con las series 15 y 16.
Apple presentó el Air como una variante de los modelos Plus y mini y, mirando hacia atrás, las únicas comparaciones posibles son precisamente iPhone 14 Plus Y iPhone 13 minique ya había mostrado una dinámica de mercado similar en el pasado. Como para decir que no ha habido redención respecto a los predecesores y que de momento aparentemente los clientes no ven una tercera vía entre los modelos Pro y los modelos básicos. Después de todo, también el iPhone 16e, que representa la cuarta variante de la gama parece venderse muy poco.
Según SellCell, esta dinámica del iPhone Air deriva de varios aspectos: desde la percepción de la durabilidad del diseño muy delgado hasta las dudas sobre los costos y la complejidad de las reparaciones, pero la esencia es que «Si esta tendencia continuara – dice SellCell – los propietarios podrían acabar con un objeto muy caro, indiscutiblemente bello pero reducido a un pisapapeles»,