Desesperación o realismo? Ya sea que esté dictado por uno u otro, la perspectiva que atrae a una manzana lista para confiar la inteligencia de Siri a los modelos lingüísticos desarrollados por OpenAI (ChatGPT) o por antrópico (Claude) simplemente tendría lo increíble.
Para dibujar el escenario, sin embargo, Bloomberg, Históricamente confiable probado y que en el pasado ha demostrado que tiene la capacidad de interpretar los movimientos de la manzana y, por esta razón, la historia debe contarse.
Según el periódico financiero, el impulso para pensar en la tercera parte de LLM se derivaría de la conciencia de que, en el estado de cosas, el trabajo realizado por Apple en el modelo lingüístico del propietario No tiene la oportunidad de dar rápidamente una base a los muchos proyectos en proceso.desde un iOS realmente capaz de competir con un Android con Géminis hasta las muchas ideas en el campo de la casa digital.
Esencialmente Apple, que siempre ha defendido la superioridad de las soluciones internas hasta ahorareconocería los límites objetivos actuales de la IA generativa de uno y, llenar el vacío con Google, Microsoft, Meta, Amazon, que ya usa LLM avanzado en sus asistentes vocales, debe renunciar a una perspectiva histórica.
Las caras del cambio de curso
Para guiar el punto de inflexión ideológico revolucionario son dos figuras clave: Mike Rockwellya a la cabeza del lanzamiento de Vision Pro, E Craig FederighiJefe de Ingeniería de Software. Ambos recibieron la tarea de comprender si los modelos Apple son suficientes o si es mejor contactar a las tecnologías externas y ambos habrían concluido que No hay forma de madurar la plataforma con la velocidad que sería necesaria.
Candidatos en el campo y los primeros obstáculos
Apple identificaría así a dos posibles socios para confiar a Siri con AI: Openi o antrópico. La compañía ha comenzado las discusiones con ambas realidades para probar versiones personalizadas de sus modelos lingüísticos, diseñados para trabajar en Infraestructuras en la nube propiedad de Chip basado en Apple.
Actualmente, la opción favorita de Rockwell sería antrópico, pero durante las conversaciones surgieron Obstáculos económicos: La startup habría pedido a Apple un acuerdo de varios miles de millones de dólares al año, con cifras destinadas a crecer significativamente con el tiempo. Esta distancia en las condiciones preliminares ha complicado las negociaciones, empujando a Apple a considerar Alternativas como OpenAi U otros proveedores, si realmente decide externalizar parte de la inteligencia de Siri.
Curiosamente, en 2023 Openii ya le había ofrecido a Apple la oportunidad de entrenar modelos para uso en el dispositivopero la propuesta había sido rechazada. Hoy, con la evolución de los eventos, esa rigidez parece haber fallado.
Paralelamente, Apple continúa trabajando en una versión de Siri basada en sus modelos internos, un proyecto conocido como «Llm Siri»firma que La hipótesis de abandonar el enfoque del propietario aún no es definitiva. El proyecto sigue activo, incluso si la atención de la gerencia parece moverse con una decisión creciente hacia soluciones externas.
Para mantener la fe en la filosofía de uno centrada en la protección de la privacidad, Apple preguntó que Los modelos de tercera parte se realizan en servidores de nubes controlados directamente por AppleUso de chips diseñados internamente. El objetivo es garantizar la seguridad y la coherencia arquitectónica. con el resto del ecosistema.
Un cambio histórico
Confiar en modelos de terceros no sería un movimiento aislado: Samsung, por ejemplo, etiqueta sus funciones bajo la marca Galaxy AI, pero muchos de ellos se basan en Gemini, mientras que Amazon ya ha integrado la tecnología de Anthrope en la nueva versión de Alexa+.
El discurso es que lo que es comprensible para los demás, si imaginas que mira a Apple, sería un Cambio de carretera monumental. Apple, de hecho, siempre ha hecho que la integración vertical y el control completo de las tecnologías sean una bandera, desarrollando internamente todo lo relacionado con hardware, software e incluso servicios.
Delegar un elemento central a un tema externo como el «cerebro» de Siri significaría romper con una filosofía históricaque distinguió a Apple de todos los demás jugadores del sector y admitir explícitamente errores de evaluación y retraso ciclópeo.
Las dificultades internas
No es coincidencia que el cambio de curso, Bloomberg explicaha creado Tensiones dentro del equipo AI de Apple. Desarrollador de modelos LLM Tom Gunter Dejó la compañía después de ocho años. Y la moral en el equipo dirigida por Punzonía románticabajo la dirección de Daphne Luongestá abajo: Hay quienes temen que el uso de tecnologías externas pueda eclipsar los esfuerzos realizados hasta ahora..
En paralelo, Apple tuvo que retener al jefe de responsabilidad del extremo Mlxsu biblioteca de código abierto para el aprendizaje automático en las chips de Apple, después de las amenazas de abandono.
Presente a la vuelta de la esquina hay Medioque con su nuevo grupo de Superintelligence Labs es literalmente Reescribir las reglas del mercado de talentos en inteligencia artificialofreciendo ciertos salarios anuales de ingenieros que van de 10 a 40 millones de dólares, y en algunos casos aún más.
En comparación, se sabe que Apple reconoce Compensación mucho menor a sus expertos aia menudo igual a la mitad o incluso más bajo que la competencia. Este desequilibrio salarial alimenta el riesgo de hemorragia de talentos Justo cuando Cupertino necesita fortalecer su frente tecnológico.