AI como venganza, la inteligencia artificial inunda empresas de causas de antiguos trabajadores

Varios empleados envenenados con sus antiguos empleadores, se revelan inundando las empresas de causas legales caras e inexactas sobre los méritos utilizando sugerencias que provienen de la inteligencia artificial.

Lo informa El telegrah Hablando de la frustración entre abogados de trabajo que resaltan una tendencia creciente entre las partes en cuestión que usan la IA para sus respectivas afirmaciones, una elección que conduce a «argumentos incorrectos, largos y a menudo incongruentes» y un aumento en los costos legales.

Indicar que la información altamente confidencial en herramientas como ChatGPT también es un riesgo de privacidad, advierte a los abogados.

Alieri Murray, socia del estudio de travers Smith, informes De un crecimiento constante en la presentación de documentos generados por la IA, «a menudo excesivamente largo y lleno de inconsistencias», con empleadores obligados a gastar grandes cantidades de dinero para responder.

AI como venganza, la inteligencia artificial inunda las empresas de las causas de los trabajadores - Macitynet.it
AI como venganza, la inteligencia artificial inunda las empresas de las causas de los trabajadores

El abogado explica: «En muchos casos, los resultados obtenidos con la IA son inexactos, lo que hace que el solicitante reclame solicitudes infundadas o indique argumentos incorrectos».

“El empleador no puede simplemente ignorar estas solicitudes, y esto lleva a un ciclo de correspondencia continúa costoso. Estas dinámicas pueden sobrecargar los tribunales ya obstruidos para discutir declaraciones infundadas y mal formuladas «.

El impacto de la IA en el campo legal se está convirtiendo en un problema, un área en la que, sin embargo, la línea de prudencia debería ganar.

Firmas de abogados como American Morgan & Morgan han subrayado al personal para tener cuidado por qué AI puede inventar casos saludables de jurisprudencia y elEl uso de estas tecnologías puede conducir al despido. La decisión se produjo después de que un juez amenazó con imponer sanciones a dos abogados de la firma en cuestión que habrían mencionado casos de imaginación en el contexto de una casa legal contra Walmart. Se descubrió que los abogados usaban inteligencia artificial para preparar documentos, pero el sistema citaba casos no existentes en alucinación.

Como se sabe, la IA tiende a proporcionar respuestas siempre y en cualquier caso, a veces generando información que no corresponde a la realidad o que no sean consistentes con los datos de entrada proporcionados, interpretando erróneamente los datos o extrapolando información no realista, aquellos que se definen en jerga en jerga «alucinaciones en la salida de IA».

Para todos los artículos dedicados a la inteligencia artificial, comenzamos desde esta página de Macitynet.