La gran tragedia de los ladrones de contactos, Apple ha cerrado el grifo

Nadie se había dado cuenta durante la presentación de iOS 18 en la pasada WWDC 24 ni durante el lanzamiento de las versiones beta primero para desarrolladores y luego para el público en general, hasta la versión final para usuarios. Pero iOS 18 introduce un pequeño pero gran cambio que ahora está generando polémica online: El control detallado del uso compartido de la libreta de direcciones.

Como explica Apple en su sitioen iPhone es posible controlar los contactos a los que pueden acceder las aplicaciones. La primera vez de cada aplicación se pregunta explícitamente.pero también se puede hacer en aplicaciones ya instaladas en el versiones anteriores de iOS.

solo entra Configuración > Privacidad y seguridady toca aquí Contactosseleccione la aplicación y elija el nivel de acceso de contacto otorgado a la aplicación (en «Acceso a contactos”). Con “Acceso limitado”, puedes hacer “Editar contactos seleccionados”para elegir contactos individuales, deseleccionando los que desea evitar. Muy fácil, pero hay quien lo encuentra como una jugada «oscurantista».

Un golpe al corazón del crecimiento dopado

¿Quién lo hubiera pensado? Dar a los usuarios control sobre sus datos parece ser una idea revolucionaria en 2024. Apple, con su iOS 18, se ha atrevido a lo impensable: permitir que la gente decida qué contactos compartir con aplicacionesen lugar de regalar toda su libreta de direcciones al mejor postor.

Suena como una buena idea, ¿verdad? Y en cambio algunos observadores inmediatamente señalan que esta medida podría “matar las aplicaciones sociales”. ¿En realidad? ¿Es ésta una frase que tiene sentido tanto lógico como ético? Intentemos responder: si su modelo de negocio se basa en el robo de datos, quizás sea el momento de repensar su estrategia de negocio. ¿No?

¿Recuerdas los viejos tiempos cuando las aplicaciones podían hurgar libremente en tus contactos? Que nostalgia. Apple tardó “sólo” 17 años en comprender que tal vez (sólo tal vez) no fue una gran idea. Ahora, con la misma lógica con la que podemos elegir qué fotos compartir, podemos decidir si cada aplicación de terceros individual realmente necesita saber el número de nuestro terapeuta. Qué concepto tan revolucionario, ¿verdad? Sin embargo, este enfoque que debería ser normal se ha convertido en un escándalo.

Se ha actualizado el documento de la guía de seguridad de la plataforma Apple

El lamento de los piratas de la columna.

¿Escuchas los gritos? Son las startups las que se dan cuenta de que tal vez Tendrán que trabajar un poco más para construir su red social.. Algunos comentaristas dicen que esta medida “impedirá el crecimiento de nuevas plataformas”.

Hasta ahora había sido tierra de Bengodi: la aplicación se inició por primera vez, pidió acceso a los contactos y listo. todo subido en línea a los servidores actuales de Whatsapp o Facebook o quién sabe qué más. ¿Por qué, preguntamos, el crecimiento debería basarse en la explotación de los datos de otras personas? Tal vez sea hora de volver a ese concepto anticuado de “ofrecer un servicio útil” para atraer usuarios.

Como cualquier buena regulación, ésta también se cumple con ruido y crujir de dientes. Es casi reconfortante ver cómo las empresas que han prosperado gracias al acceso indiscriminado a nuestros datos ahora déjalos llorar injusticia. Pensémoslo: si iOS hubiera tenido estos controles desde el principio, ¿alguien se habría quejado? Probablemente no. Pero ya sabes, quitarle un privilegio Siempre duele más que nunca haberlo tenido.

La gran conspiración de Apple (según algunos)

Porque hay una acusación. ¿Cual? Fácil: Apple favorece sus propias aplicaciones. Claro, porque sería absurdo pensar que un teléfono pudiera acceder a su libreta de direcciones para, no sé, ¿hacer llamadas telefónicas? Es más bien el centro de las críticas a la La decisión de Apple de filtrar el acceso de los usuarios se considera injusto porque no se hace lo mismo con la app del sistema que realiza llamadas y la de envío de mensajes.

Algunos observadores denuncian que esto es anticompetitivo. Pero quizás, nos atrevemos a decir, exista una diferencia no demasiado sutil entre una app de mensajería integrada en el sistema y la última red social que promete revolucionar la forma en que compartimos fotografías de gatos. ¿Cómo se envían mensajes de texto? ¿Vía WhatsApp o Telegram? ¿Y cómo se hace una llamada? ¿Con Skype? ¿En serio?

El ecosistema Apple: un club exclusivo (pero no demasiado)

Apple siempre se ha centrado en la integración. ¿Sorpresa? No lo parece. Los usuarios eligen el ecosistema de Apple por este mismo motivo: todo funciona en conjunto, como por arte de magia. Pero ojo: esto no significa que Las aplicaciones de terceros quedan fuera de la fiesta.. De hecho, los mejores consiguen integrarse a la perfección, ofreciendo ese toque extra que los hace indispensables.

Sin embargo, se necesita un paso adicional. No tecnológico, sino actitud. Ahora los desarrolladores se enfrentan a una elección: ¿innovar respetando la privacidad o llorar en el teclado? Es hora de demostrar que Puedes crear valor sin saquear las libretas de direcciones de otras personas.. Quién sabe, tal vez este «trágico» punto de inflexión pueda conducir a ideas más creativas y menos invasivas. Quién sabe, es posible que incluso veamos aplicaciones que los usuarios quieran usar, en lugar de aplicaciones que los manipulen para que las usen.

Un futuro más privado (con suerte)

Al final, quizás deberíamos agradecer a Apple por recordarnos que la privacidad no es opcional. Claro, tomó años, pero más vale tarde que nunca, ¿verdad? Y quién sabe, tal vez algún día miremos atrás y nos preguntemos ¿Cómo podríamos vivir en un mundo donde regalamos nuestros datos privados tan descuidadamente?. Mientras tanto, disfrutemos de este pequeño paso hacia un futuro digital un poco menos intrusivo.